Re: [新聞] 國考把關 有何不可

[dophing (喔耶)]

沒有一個制度是完美的
頭頭們也很努力讓國考能趨向完美
所以才會有臨床題組啦  OSCE啦  還有PGY的制度如雨後春筍般出現

相信頭頭們也是因為發現了
這個制度上有其缺陷所以才會想辦法來改變
不過現在國考就像是台北十幾年前的交通黑暗期
還在青黃不接的階段
才會讓seatea學長覺得有改革的必要
已經在變了  只是改革需要時間

Patient First & Do No Harm才是最重要的啦=P
大家理性討論
不要讓這段討論串變成了單純的吵架就失去意義了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.64
※ 編輯: dophing         來自: 203.64.247.64        (08/22 22:26)
→ dophing:我沒有修到誰的推文吧@@
→ seatea:還算中肯，不過請各位醫學生，你們自己擬好說帖吧
→ seatea:向社會大眾說明，讓大家明白，為何台灣醫師國考是如此
→ seatea:為何不讓波波中中直接在國考和台台硬碰硬
→ seatea:我老爸在當初波波問題時也問過我，光解釋我就說破嘴了
→ abyssalpoet:拍謝  我想問一下一個問題
→ seatea:因為民眾無法明白，為何堂堂醫師國考，卻不能證明
→ seatea:是不是具備足夠當好醫師的能力
推 abyssalpoet:台灣學生當一年INTERN然後專心念一個月vs龜一年補習班
推 abyssalpoet:這樣去考什麼試應該都是前者比較有利吧XD
推 yanting:我也是這麼覺得..
→ ohiyo77:先讓波波中中考完學歷甄試再來談國考硬碰硬吧
→ mutate:考的好就是「好醫師」？？？
→ abyssalpoet:拍謝  我打錯  是後者比較有利 腦袋在不清楚了orz
→ mutate:別提好醫師～～這種雲端理想...無意義
→ mutate:龜一個月前～～先出國完兩個星期XDD
→ seatea:好阿，那只說具不具備當一個有足夠能力醫師的能力
→ dophing:To seatea: 我也贊成現在的國考制度鑑別度不夠
→ mutate:這是大家都知道的～～拿出來提就不美了
→ dophing:所以現在考試改革方向朝臨床  我舉雙手贊成啊@@
→ dophing:希望這樣能夠篩選出有"臨床基本能力"的醫生
→ mutate:足夠能力的醫師？？？現在一個R大概要接10~15個P't
推 workery:中中從一開始的考試門檻就沒過了，不具有考試資格，又何來
→ workery:來的讓他們考試的問題，不然全台灣人民都能考好了
→ mutate:大家都是R/O會死人的在尬loading～～足夠的體力還差不多八
→ Rasilez:醫師國考應比照律師國考算比率不是算分數
推 nauucica:推dophing~