推 foreverself:謝謝精細地分析 感恩 09/03 23:13
許多學弟妹在要上大體課之前都會躊躇要買哪些書
因為畢竟一本都很貴XD
給大家一點我的建議
我只有買一本上課用的課本
當年用的是Gray's anatomy for student
在學習上會遇到的就是
每個大體老師都不一樣
包括個體變異 或是 防腐處理上
都會導致和課本或圖譜差很多
又 本校的老師是以表演性值為主
專門開一些奇怪的部位的奇怪構造來贏得學生的掌聲
這種綜藝導向學習法 其實很容易讓我們有迷思
反而重要的構造都看不到
其實每一本課本在針對解剖構造的敘述上
都差不多
主要要抓的就是她會有一些landmark的敘述
舉個例子
femoral artery
the major artery supplying the lower limb is the femoral artery,
which is the continuation of the external iliac artery in the abdomen.
the external iliac artery becomes the femoral artery as the vessel passes
under the inguinal ligament to enter the femoral triangle in the anterior
aspect of the thigh. Branches supply most of the thigh and all of the leg
and foot.
如果照著課本找
可以接續之前學的external iliac artery
接著學到 inguinal ligment-->femoral triangle
如此一來 landmarker 都抓到了
就算是考別具大體老師的相同部位
其實也是不會太難
複習的時候 反而著重的點就是 把landmark找到
許多人常常抱著netter 或是其他的圖譜用對照的
或是拿著共筆硬念
這對於走到臨床之後的實用其實不高
雖然念課本很累
但是 在初期的時候慢慢這樣做
我覺得對我後來複習構造 器官的幫助其實很大
有印象的部份 都是有慢慢跟著課本走一回的部份喔
至於課本的部份
我有印象還有一本 dissection guide
其實這本書很不錯
她就是用圖解步驟交你怎樣把某器官抓出來
但是 因為老師表演的方式不同
開的順序步驟也不同
所以 其實不太能照做
會有浪費錢的感覺
去圖書館借來拜一拜就好了
以上 希望對大家有幫助
ㄎㄎ
※ 引述《thjami (thjami)》之銘言：
: Netter:Atlas of Human Anatomy
: 主要是以卡通、模式的方式畫圖，所以各個構造都很理想漂亮，
: 很適合上課前、後的預習與複習，學習記憶這樣的模式圖也比較容易。
: 但是相對的，
: 在大體解剖課上因為大體老師經過防腐處理還有學生技術不純熟解剖出來的構造，
: 各種神經血管肌肉的顏色與感覺都跟netter的手繪圖相差很多。
: 我是覺得用來預習記憶大概會遇到的構造、課後重新把內容再理過一次，
: Netter是很好的書。
: Rohen: Color Atlas of Anatomy: A Photographic Study of the Human Body
: 這本就如其名，完全是由真人解剖照片組成的書，
: 圖片我覺得沒有比較少或哪些角度沒有圖，
: 只是有些重疊的部分可能要去別的章節才會找到。
: 在學習的利用上，因為完全是照片，除了某些他特別上色的部分以外，
: 都跟大體老師的樣子非常相近(不過相似度還是跟技術有關就是了)，
: 可以用在跑台考試前默背構造，非常有用。
: 因為考試的時候拉出來的相對位置會跟書上的蠻像的。
: 不過相對而言解剖課前的預習就比較沒什麼用。
: 當然強者已經全念完背好然後就以此書去找構造還是有的。
: 課中的使用就見仁見智，大多同學主要還是用netter找構造比較多。
: 如果只能買一本的話我會選netter這樣。
: 另外有課文說明的Grays我也覺得蠻好看的，
: 如果想完整的上好解剖找一本有課文說明的書來念我覺得也蠻重要的。
: (尤其我們學校喜歡把不同的東西給不同老師上，風格差很多)
: 有課文說明的書除了Grays還有Moore的樣子，不過Moore我就沒看過了。
: ※ 引述《foreverself (hope)》之銘言：
: : Netter:Atlas of Human Anatomy
: : 我知道這本是幾乎大家在用的版本
: : 我想請問關於
: : Rohen: Color Atlas of Anatomy: A Photographic Study of the Human Body
: : 因為他是照片
: : 跟實際上看到的比較符合
: : 但是否圖片較少或有些角度沒有圖
: : 即將要開始上解剖
: : 想請問關於這兩本的優劣
: : 想麻煩用過的大家可以告訴一下推薦哪本跟原因
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.153.200