看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
個人比較傾向中醫系不該雙修 任何一門學問都是專業,走中醫系就該以中醫專業為主 如果當初對西醫比較有興趣,也比較想當西醫師,就該選醫學系 至於對中醫有興趣的醫學系學生,只能說有興趣,不表示他未來想當中醫師 最後,他還是當了西醫師,他只是想了解中醫,跟想當中醫師是兩件事,根本不該混為一談 如果唸了中醫系後,後來發現自己喜歡當西醫師,重考唸醫學系就好了 反過來也一樣,如果唸了醫學系,發現自己比較喜歡當中醫師,重考唸中醫系就好了 中西醫的高中生程度差異不大,只是當初不懂,重新來過,對西醫說不定更有熱忱 明明知道比較喜歡西醫,卻中西醫硬著頭皮唸了八年,最後,選擇了西醫, 算是另一種浪費中醫教育的資源,教育資源集中相較之下,比較能發揮更大的功能 何苦把自己保貴的青春歲月,一日復一日投注在中西醫的世界裡 留點自己一點時間,培養興趣,豐富人生,多接觸不同領域的人,更能增進人際溝通, 與未來的溝通能力~~ 要溝通中西醫之間的合作的方法很多,開一些選修課,或必修課,強迫去學習或了解就好 更可以符合中西醫擇一的法案,中西醫雙修,個人覺得像畫蛇添足的教育政策, 過去可以,過去對的政策,不表示現在就一定對,就一定不可以改 因此,中西醫雙修,個人持不贊同的看法~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.211
hahaqueen13:推~ 09/14 19:12
chm7566:重點是楊署長真的是因為這個原因廢除雙主修? 還是只是想 09/14 19:18
chm7566:釋出名額給其他醫學系? 這點要說清楚 09/14 19:19
antiyahoo:How can a senior high school student know exactly 09/14 19:27
antiyahoo:his career field in the future?? 09/14 19:27
myoma:這篇文章有些矛盾 小弟以為閣下的言論必須建築在雙修且已在 09/14 19:41
myoma:執業的醫師(換言之您提出的命題 也是需要經過驗證的) 09/14 19:42
fasciculus:推 09/14 20:01
DAjump:講得摸到一點邊,但還不夠!我認為中西醫都該「雙修」,但 09/14 20:16
DAjump:只能考一個執照,或限制只能職業該科系執照,因為不管職業 09/14 20:18
DAjump:中西醫,都會有病人問你另一領域的問題,很多不瞭解的醫師 09/14 20:19
DAjump:好的說自己不懂,差的就貶低另一領域的治療,何必呢! 09/14 20:20
DAjump:「雙修」的意思是:範圍深度兩系自行去設定。 09/14 20:28
glorz:樓上台肯 09/14 20:45
antiyahoo:DA: It's exactly what I mean ^^ 09/14 20:54
Rasilez:歡迎找我『歡喜佛雙修』~(限年輕女性) ^^ 09/14 20:57
faintt:誰知道自己真正的興趣~要是讀到大三大四~再回過頭來重考 09/14 22:23
faintt:浪費的是青春和教育資源~ 09/14 22:24
yffurdyeknom:高等教育有照規矩來好好的run過一遍就不該說是浪費 09/14 22:35
yffurdyeknom:教育資源 別把自己當醫匠了 跨領域的知識才能有些 09/14 22:37
yffurdyeknom:不同的火花跟進步~ 09/14 22:37
netneto:同意D大,兩個都應該雙修,多元思考才是最重要的 09/14 22:58
johnsoncool:就民眾立場,還真希望醫師們都雙修! 09/14 23:11
rubyannana: 畢竟懂另一方面知識,對本科還是有很大幫助的!! 09/14 23:15
albertx:您個人的拙見囉 09/15 01:29
fupfuplin:沒開過醫囑,指修過課是不一樣的~"用課堂溝通"太理想化 09/15 02:16
fupfuplin: 只 09/15 02:19
alice910265:只想修中醫可以填中醫系單修...有這個選項啊... 09/15 23:19
alice910265:但不代表雙修可以被取代喔...深度廣度各有優點... 09/15 23:21
virkin:民眾都西醫中醫交換看了 單西單中背景的醫師顯然不符需求 09/19 02:27