› 看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
作者EXDOG (汪汪)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 中醫跨考西醫 將取消
時間Tue Sep 14 23:14:47 2010
呼... 首先...我是中醫系的(別看到這句話就end喔) 我將來希望走的是西醫 就是新聞所說的那種...拿針灸的手..之後要拿手術刀... 但是！！ 我很慶幸我讀的是中醫系～ 或者是說...我慶幸能夠認識中醫這個領域 中醫跟西醫是不同的兩個領域...對～ 但他最大的重複點在哪裡呢??? 就是面對的對象、問題 (病人、疾病本身) 試問... 西方醫學看清了疾病的全部了嗎?? 中國醫學對於疾病完全沒輒嗎?? 我相信...醫生絕對不是神... 面對疾病～我們只是從不同角度去切入而已... 不會有百分百正確的角度（如果有就不會有那麼多不可預期了） 譬如說疾病就像三角錐形 從側面看過去是三角形 但從底面看上去則是個圓形 兩者有兩者的正確...但兩者都沒有完全命中... 西醫有西醫的強項 中醫有中醫的優點 西醫在延長壽命這點有不錯的效果 但不能保證插管.急救.手術.化療甚至用藥後的生活品質 中醫在改善生活品質方面有獨特的一面 這療效也是為何它仍然存在...且值得人們重視 西方國家近年來都已經正視這塊輔助醫學了（並不純粹是金錢因素.重點還是療效） 而我們這麼做卻好像開倒車 如果大家遇到的中醫師不熟西醫 完全用中醫的思考模式去判讀病人 我看一個急性膽囊炎就可能奪去病人的性命了 一個NPC病人 可能變成不斷使用疏通氣滯血瘀.開鼻通竅的方式...而延誤了療程 由此可知 醫學系跟中醫系其實並不是重複性那麼低 反而是相當高的 因為重複點就是問題的根源 大家都知道考試是會領導學習的 試問一下 我接下來要教你希伯來文喔 很難喔 要用心學喔 大概要學個幾年呢！ 不過學過之後這輩子你都不需要也不可以使用 請問你會認真去學習嗎??(而且你本身就夠忙了) 請問你學習後大約幾天會忘記呢??(而疾病不會有一天休息) 照我這麼說 是不是醫學系的人也應該來學學中醫呢？ 是的！！ 如果你有心力的話... 我們都可以來修修這380+的學分(120左右的中醫學分) 來考考中醫國考 但是！！ 你要嗎？ 現在這種醫病對立的情況...也許有些人會想要吧... 所以反而該改成：「未來醫學系修過中醫學分,可考中醫師資格」 台灣中醫系的人考到執照後 只能夠擇一使用 我們不是大陸 所有醫師、中醫師都能夠開中藥...排胃鏡 有人說這樣擇一使用會造成兩邊都不精... 請問一下... 哪個醫學生進剛臨床就很精的?? 如果這麼容易精...就不用之後的各種專科訓練啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.40.115
→ EXDOG:BTW 就是因為西醫很科學化（數字化）所以他有所謂的非人性 09/14 23:19
→ EXDOG:如果自己的親人生病了...五年存活率50% 有什麼感想?? 09/14 23:20
→ EXDOG:經化療後放療後能提高為五年存活率60% 要不要做呢?? 09/14 23:21
→ EXDOG:能不能有什麼輔助的工具?? 如果輔助了...就不合實驗原則啦 09/14 23:22
→ EXDOG:這樣會影響的因子就太多了 該移除... 09/14 23:22
→ EXDOG:等等...那是親人啊～～ 你想要有輔助管道嗎?? 09/14 23:23
→ EXDOG:你想要這個輔助管道...跟你說不用擔心啦～活血化瘀就好啦～ 09/14 23:24
→ EXDOG:也不用去做那什麼化療放療啦～那只會讓你體力變差... 09/14 23:25
→ EXDOG:這樣好嗎?? 09/14 23:25
→ Hallermann:是這樣的話～ 快去重考吧... 09/14 23:27
→ EXDOG:樓上老大...你看完了嗎?? 還是end了XD 09/14 23:31
→ EXDOG:我現在只是認為~~這樣真的很可惜~~對病人的角度而言 09/14 23:35
推 Wade9043:推文這段想講的是既然有輔助的方法 就應該要強化才對 ? 09/14 23:48
→ Wade9043:我也這麼想 與其拚命對立 不如尋求共識 當成復健也好啊 09/14 23:49
※ apart:轉錄至看板 Gossiping 09/14 23:51
推 Slaymoon:推 09/15 00:44
→ overwhelm40:其實...根據中醫系的西醫師說:當你西醫有成就以後.. 09/15 01:00
→ overwhelm40:回頭看中醫..就會得到很多心得...當然沒學中醫的人. 09/15 01:01
→ overwhelm40:還是一昧抨擊了 09/15 01:01
推 killller:推. 中醫有沒有效,去問門診病人就知啦!在台北慈濟 09/15 11:41
→ killller:病人可是一大堆. 台北人不是傻子,沒效怎會來看? 09/15 11:41
→ killller:但有時會遇到只想看中醫不想看西醫的民眾,都還是勸他們 09/15 11:42
→ killller:要去西醫檢查.中醫守得住的地方跟西醫不同,不瞭解的人 09/15 11:42
→ killller:請不要為了批評而批評, 完全無意義~ 09/15 11:43
推 killller:那至於哪些是中醫守得住的地方? 就需要靠中西醫合併訓練 09/15 12:09
→ killller:那說中西醫學八年都不精?也沒有醫學系一畢業就很精的人 09/15 12:10
→ killller:行醫是一輩子的事情, 學海無涯, 談論畢業時精不精多奇怪? 09/15 12:11
※ 編輯: EXDOG 來自: 218.163.46.113 (09/15 12:52) ※ 編輯: EXDOG 來自: 218.163.46.113 (09/15 12:53)
推 fecent:問題在於中西共訓這個門從來沒有打開過 中西雙修的人只好 09/15 15:14
→ fecent:走完西醫又回中醫 但又發現回頭走中醫代價太大 因此無解 09/15 15:15
→ fecent:這件事根本上要從現行制度去改變 不是改變學制 這是倒果為 09/15 15:15
→ fecent:因的作法 若衛生署有開中西合訓這個門 還會有這麼多人去 09/15 15:17
→ fecent:走西醫嗎？ 根本問題在制度 不要被模糊焦點了 這才是真正的 09/15 15:17
→ fecent:歷史共業 楊署長出來面對！ 09/15 15:17