Re: [討論] 西醫內科結合中醫把脈

[antiaphasia (anti-aphasia)]

※ 引述《allection (                  )》之銘言：
: 直接實戰比較快了  在此po個望診小技巧  大家直接拿去體驗  看看合不合理再說
: 這是我個人的生活體驗  在此野人獻曝
: 請大家拿去驗證  驗證後有心得的請po在板上
: 這在外面上課是要收錢的  但我是個人體驗  所以請大家來求證
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

收什麼錢?
還有怎樣的人適合研究?

我無意談論生理醫學或是機械
這也無關什麼領域問題

我僅僅以為 以及就我個人淺薄認識的做研究的人
通常有些個性是 假設觀察到什麼問題 或是有什麼假說
通常會做的第一件事是搜尋 又沒有相關的研究?
接下來會自己去設計研究 去驗證


但是這社會上也存在一些人 永遠有許多有"創意"的假說
如果這些人都去做研究那該有多好呢
但偏偏就是有些狀況是老是有人提了一提自己"創意"的假說就當成真理
用幫人上課的語氣說 教你還不好呢 不信自己去驗證(笑)

有人想去驗證嗎:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.162.174
推 HoterLin:說好了不打臉
推 c2yuan:創意假說..這個名詞還不錯...^^ 可以證明台灣人有多麼理盲
→ c2yuan:對他們來說只要能賺(騙?)到錢就夠了...管它什麼EBM咧...
推 Taq:推
推 miaooooooooo:推創意假說
推 cherilove:不打臉呢,想扁人啦. 你這篇太含蓄他看不懂啦
→ cherilove:連初步概念都沒有,就想大家幫忙給意見,有夠OOXX的