[問題] 關於心電圖

[jason85038 (123)]

實驗在做心電圖,在presentation時,老師提出了幾個問題~

Q1.為何心電圖不是測"電流"?

PS老師說這題~應該有跨領域>"<

Q2.心電圖的T波,通常是被解釋為舒張,但...老師說,舒張怎麼會有電壓?(超激動...)

老師覺得T波的舒張狀況早就在QRS波的R-S階段完成.

PS這題沒正解~老師說"他"還在研究,因為...若改變T波的解釋,整個ECG判讀會大革命= =+

Q3.試解釋Q波~

老師說...Q無法完整解釋(?!),SO想聽聽大家的想法.

我查到的"電脈衝從AV NODE藉由傳遞纖維將電脈衝傳遞...."
>>>作者把他解釋為"傳遞過程中"所產生的~,但我不懂,為何會變負啊?

先溜去上課啦~~~

麻煩大家了~

這篇其實比較偏討論耶@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.99.6
推 daze:T波不是再極化的波嗎？
推 jai166:T波是再極化時的電位差吧 QRS 正常<0.12s 心室在0.12s內完
→ jai166:成電位產生>心室收縮>舒張= = Q波代表電位遠離
→ Dalgarno:覺得這老師大概不是心臟科的吧 XD
→ dermis:那麼激動是因為不懂嗎?
推 Legumer:電流應該也是能測  只是有沒有意義
推 Copper:你們家老師有點怪....
推 Ecclestone:應該不是醫學相關的吧~ 這生理不適就有說了
→ water0bearer:我記得生理不是有說，表面測到的ECG是多個波綜合的結
→ water0bearer:果，不是只有SA node會自發電位!
推 markliu:感覺這老師完全外行...去上一下丁主任的課吧:D
推 pluseeman:這老師是醫生嗎...呃呃呃
→ kerool:你們家老師有點怪....喔 我覺得非常怪@@
→ kerool:但是印象中碰過這種TYPE 的老師....
→ kerool:還大革命勒..... = =" 賣鬧阿啦
→ kerool:遠離點....ㄎㄎ
→ amo07:該不會是什麼超鳥的物化生物學的報告吧...= =n年了還在報EKG