看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
我想上一篇單純數據過於複雜, 用簡易圖表分析會比較清楚, 衛生署應該是這樣算的: 2010年: 內外婦兒科 其他(小)科 R0 所需人力├──────────┼─────┼┤ 醫師人力 ███████ ███████ 從這張圖表可看出,台灣醫師優先選擇小科, 導致內外婦兒科人力稍嫌不足, 但沒關係,根據各專科人數成長數據顯示, 四年後會改善,如圖: 2014年: 內外婦兒科 其他(小)科 R0 所需人力├──────────┼─────┼┤ 醫師人力 ██████████████████ ├─────────┼───┼───┤ ↑ ↑ ↑ 台灣畢業醫師 東歐歸國醫師 台灣畢業醫師 瞧,這不是充足了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.199.12
cherilove:快鑽研民俗療法開國術館囉 10/10 00:28
seatea:其實四大科是缺人值班,根本不是缺VS 10/10 00:49
seatea:台灣每一科都很飽和,是四大皆空(值班),而非四大皆空(VS) 10/10 00:50
Giuliani:推圖 10/10 01:03
b95bb:天啊,天啊http://tinyurl.com/3amcmue 10/10 11:20
Sampragassi:這個分析真精闢xd 10/10 11:34
c2yuan:大推啊..這個圖真是未來的台灣醫界實況... 10/10 12:44
Rasilez:推!! 10/10 20:35
antiyahoo: 10/10 22:28
sheepin:你忘了大陸回台醫師 10/11 02:57