Re: [討論] 今年三大熱門科

[mudphudgirl (阿P)]

謝謝大家的回答!

我在美國讀書所以對台灣醫界情況不甚熟悉，
不過家醫在美國是最容易進的科別，皮膚科則是最難進的，
所以昨天聽到老爸把兩者相提並論才讓我相當驚訝。

先不論興趣，沒有急診不用值班的科當然是大家都愛...
有手術的科別報酬率高，所以熱門也能夠了解...
於是基層科別(=primary care?)在美國便不特別難進。
當然大家在選科時還是以興趣為主，
但也很難斷定時間跟金錢對興趣的影響有多大。

還有點不太懂...
兒科、內科不是也可以開診所嗎?
為何家醫開診所特別吃香?

※ 引述《yfpw (wind)》之銘言：
: 以下純以增加生活品質的現實面而論，如果有著滿腔熱血的話
: 就在還有滿腔熱血時，想走什麼科就走什麼科，等你熱血流光了再回頭看
: 如果你很確定你受不了以後的人生要長期值班，那待在醫院你就必須再多考慮一下
: 因為日後除非在人手很夠的醫學中心外，主治下去值班會是常態
: 如果確定無法接受這種必須長期值班的生活，那除了少數特殊科以外
: 走向基層診所是大部份的選擇
: 都要走基層診所了，家醫科只要訓練三年，應該沒有別的專科比家醫科來的短
: 家醫專在申報上幾乎什麼都能報，至少比內專方便多了
: 而且三年的訓練過程，大部份來說，應該是比內科的三年輕鬆和壓力低許多
: 那家醫科是否是去基層診所的第一選擇，當然不是
: 有本事去拿皮專當然比拿家醫專好多了，只是名額有限，難度比拿家醫專高上太多
: 那ENT呢？在基層ENT還可以申報30%的處置費
: 家醫專就比較不行，敢報也可以，被刪了幾次就會放棄了
: 但是ENT要訓練五年，這五年比家醫科累多了
: 不過目前基層聘醫師，ENT專的行情確實高於家醫專和內專
: 熬這辛苦的五年來換取日後較高一些的薪水，就看每個人的選擇和決定
: 復健科的話，以基層的情形來看，黃金時期早已過了，一大堆的限制條件和核刪
: 所以如果你上面說的，你的興趣是小兒、家醫、內科
: 如果你確定無法適應長久的值班人生
: 以生活品質和現實面的考量來看，我認為首選當然是家醫科
: 那選那一科日後在基層自行開業會業績比較好
: 這很大的一部份取決於天時、地利，你唯一能努力的只是你個人的特質
: 但很多時候，天時、地利早已決定了一切
: 光是進入基層的時間點就差了不知多少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.190.36.77
推 workery:你把醫界想成是共產國家，這樣就可以知道哪科熱門了
推 triticeal:健保局看你執照砍你的申報造成的影響
推 mijas:你在美國念書 為什麼要回來執業呢
推 c2yuan:健保的關係啦...家醫科很容易擴大解釋而不被刪...
→ c2yuan:例如骨科開業就沒法申報成人健檢...
→ Commitment:留在美國不是比較好嗎0.0?