推 GeorgeC:法官在算餘命的時候好像沒考慮到這一點 10/26 23:32
推 enema:平均餘命和平均壽命是不同...但是獨居老人的平均餘命... 10/26 23:41
→ dasein79:喔！令我意外，78歲男性還有11.62年！活越久，越會撐。 10/26 23:42
推 enema:拿全民理想的期望值大約打平屋價,但20年屋價變化... 10/26 23:46
→ enema:and群體並非隨機採樣全體國民,政府穩賺不賠 10/26 23:48
推 Atropos0723:但是長期來看，餘命是會增加的...... 10/27 00:17
→ Atropos0723:而且最重要的是，對於這種無子女可以照顧的獨居老人來 10/27 00:18
→ Atropos0723:說，身後房產已經不重要了，如何將手上房產做最大利用 10/27 00:19
→ Atropos0723:才是重要的，如果這個方案的價值遠小於變現的話，自然 10/27 00:21
→ Atropos0723:也不會有人去申請，所以應該不存在吃虧或占便宜的問題 10/27 00:22
→ Atropos0723:大家把這個方案想成是投資就好了，如果投資決策失敗 10/27 00:23
→ Atropos0723:會虧錢，投資成功就賺.....差別就在這案子不會搞垮人 10/27 00:26
推 foocollie:符合這個方案申請資格的老人 通常都是拉低平均的族群... 10/27 01:03
→ niceday:我不懂是哪裡不好..現在大家有希望[大]政府的趨勢 10/29 04:37
→ niceday:那麼政府在照顧完這類沒人照顧的老人後~收走財產哪不對呢? 10/29 04:37
→ niceday:會使用這方法就是他沒別的更好的方法才用的~自己選的不行? 10/29 04:38
→ niceday:瑞士規定如果是負不起住機構的老人..政府出錢讓你住 10/29 04:38
→ niceday:但你所有東西都要交出來~任何一點都不准私藏~ 10/29 04:39
→ niceday:紀念手錶OOXX之類都不行 10/29 04:39
推 GreenJane:比較想知道美、日是怎樣的制度？不需要因人廢言吧~ 10/29 20:17
→ GreenJane:(後面那句不是針對這篇^^") 10/29 20:17