推 daze:被告不需要作'不得偽證'的具結哦... 10/30 16:41
推 eryueryu:只能說原PO一直聽不進去大家的解釋XD 10/30 17:12
→ eryueryu:跳針的人到底是誰呢~ 10/30 17:13
→ fallengsg:ㄜ..........請你指點一下囉 10/30 17:13
→ eryueryu:18083看了嗎 看完發表感想一下 那篇言簡意賅 10/30 17:14
→ eryueryu:即便亂答辯要負責好了 那跟偽造文書的關係是? 10/30 17:15
→ fallengsg:這篇1 2看一下吧 謝謝 10/30 17:16
→ fallengsg:起訴書看一下吧 10/30 17:16
推 eryueryu:1看完的結論就是你沒看18083 2 晚補頂多違反醫師法 10/30 17:17
→ eryueryu:關你的偽造文書什麼事? 10/30 17:18
→ eryueryu:起訴書你有貼嗎= = PTTLifeLaw不是說不能貼= = 10/30 17:19
→ fallengsg:看完18083答案在1 偽造文書起訴書中有說 10/30 17:19
→ fallengsg:XDDD你沒看完就推文了阿= = 10/30 17:21
推 eryueryu:看完了...... 起訴書就是跟你的想法一樣嘛 10/30 17:24
→ fallengsg:所以是檢X官的錯麼XDDDD 10/30 17:25
→ eryueryu:難說阿 起訴不一定會有罪 10/30 17:26
→ eryueryu:檢察官現在就是認定醫師有要改的意思而已 10/30 17:27
→ eryueryu:只能說醫師答辯的那步棋下錯 洗都洗不清而已 10/30 17:28
→ eryueryu:現在即便醫師說他只是補充 之前答辯是亂說的 10/30 17:28
→ eryueryu:法官大約也不一定會信了 滿可憐的 10/30 17:29
→ fallengsg:可以回答一下我4的問題嗎= = 10/30 17:29
→ asklepian:你言下之意是你沒有要開聽神經瘤? 你手術同意書有簽嗎? 10/30 17:31
推 eryueryu:"改"這個定義本身就還有問題 你根本不想聽大家跟你說的 10/30 17:32
→ eryueryu:你和你的檢察官已經認為醫師有意要改病例了 10/30 17:33
→ fallengsg:"改"要是事實吧 10/30 17:33
→ eryueryu:那要看你的改訂到到多寬囉 如果多數板友主張的也叫做改 10/30 17:35
→ eryueryu:那很清楚的 他改病例的原因是病例需要補充 而不是有問題 10/30 17:35
→ fallengsg:a大手術同意書中可以寫指定開什麼嗎? 10/30 17:36
→ eryueryu:以你的例子來說 我離開是因為我剛好要轉彎 不是看到警察 10/30 17:36
→ eryueryu:要跑 有回答到你的問題嗎? 10/30 17:36
→ fallengsg:我貼的那張病歷是出院摘要所以改是補登事實我可以接受 10/30 17:37
→ fallengsg:那我還有住院病例也改了耳聾?這也是補登事實? 10/30 17:38
→ asklepian:看你這文章的感覺是你要放著聽神經瘤不管讓它長.. 10/30 17:38
→ asklepian:是你的醫生假會硬是要幫你開的樣子 10/30 17:39
→ fallengsg:a大當然不是阿= =但我1.說的應該沒錯吧 10/30 17:40
推 eryueryu:你確定 你不開不會死嗎? 對不起這問題很機 但很重要 10/30 17:41
→ eryueryu:按照你的邏輯 它決定了保留你的聽力是不是最先要考慮的 10/30 17:42
→ eryueryu:被改掉的住院病例在哪篇文 我昨天沒跟到不好意思 10/30 17:42
→ fallengsg:我會頭痛走路不平衡是因為有水瘤(水泡)在小腦很大不是因 10/30 17:43
→ fallengsg:為聽神經瘤太大(當然以醫生的角度在腦中就是不好) 10/30 17:44
→ fallengsg:我貼的是出院病歷 而我的證據中也有住院病例有改的 10/30 17:46
推 eryueryu:那趁早貼出來 這板很多圈內人幫你看看是不是有問題 10/30 17:49
→ eryueryu:不用怕打我們的臉XD 大家想要的也只是真相 10/30 17:49
推 keikinaka:救你命還要被你告 有夠衰小 10/30 17:49
噓 lp2348:被告幸好法律還公道,結果還要被冠上"惡醫"的名聲哈哈 10/30 17:50
→ fallengsg:K大是看完文章的感想嗎?謝謝囉 10/30 17:50
→ eryueryu:Commitment:...acoustic neuroma造成水腦... 他告訴你了 10/30 17:51
→ eryueryu:你也可以認為他們無關 但你也同意做手術了......吧? 10/30 17:52
推 poolo:判決書提到的，病人(即原告)為兩側橋腦小腦角聽神經腦細胞瘤 10/30 17:58
→ poolo:（左側4.5X4.0公分、右2.0X1.0公分）併腦幹壓迫及水腦 10/30 17:58
→ asklepian:你認為你殘餘的30%聽力比你的健康甚至生命更重要嗎? 10/30 17:59
→ poolo:壓迫腦幹＋水腦，不處理的話....後果應該不只是頭暈頭痛而已 10/30 17:59
→ asklepian:感覺你不想要動刀聽神經, 那你有其他方法嗎? 10/30 18:00
推 fanner:fallengsg趕快公佈姓名啦 讓大家閃遠一點 拜託 10/30 18:00
→ asklepian:你的醫師在手術前沒有跟你解釋過動刀之後的後遺症嗎? 10/30 18:01
→ fallengsg:A大報導有錯誤聽力是下降10-30% 10/30 18:02
→ asklepian:你同意做手術嗎? 你有拒絕的權力吧? 你有簽手術同意書嗎 10/30 18:02
→ fallengsg:沒有 10/30 18:02
→ fallengsg:手術同意書有簽阿= =沒說明 10/30 18:04
→ fallengsg:fanner你理性一點吧!! 10/30 18:04
推 fanner:你沒說明就沒說明 把手術同意書貼出來看看 10/30 18:05
→ fanner:有簽沒說明? 每個病人都這樣講阿 什麼叫沒說明? 10/30 18:06
→ Lerainbow:沒說明幹嘛簽= = 簽了又反悔, 這是要醫師怎麼辦才好啊? 10/30 18:06
→ fanner:把手術同意書貼出來 快點!! 10/30 18:07
→ fallengsg:有說明說的跟切的東西不一樣........ 10/30 18:07
→ fanner:這種手法太常見了吧 術後一句沒說明就待過 10/30 18:07
→ fanner:貼出來啦 10/30 18:08
→ fanner:把手術同意書貼出來啦~ 10/30 18:08
→ fanner:以後每個手術說明都要全程錄音 不然每次都是沒說明 10/30 18:09
→ fanner:把手術同意書貼出來 10/30 18:09
→ lp2348:真假?說的跟切的不一樣?是醫師扯還你扯? 10/30 18:10
推 asklepian:剛看到這報導時其實還蠻同情病人的, 10/30 18:10
→ asklepian:現在越看越覺得醫生很倒楣 10/30 18:10
→ fanner:趕快貼出來 你一句沒說明就沒說明? 手術同意書都是垃圾? 10/30 18:10
→ fanner:還是你的手術同意出很特別? 不妨貼出來看看 10/30 18:11
→ fallengsg:你好偏激啊!!噗 10/30 18:11
→ fanner:奇怪 趕快貼出來就知道了 手術同意書標準的一定會提到 10/30 18:12
→ fallengsg:提到30%會死亡唷 10/30 18:13
→ Lerainbow:另外開一次只開水瘤,不是遲早還要再開一次嗎...Orz 10/30 18:13
→ asklepian:看起來醫師對你的處置是正確的,而你不認同是嗎? 10/30 18:13
噓 lp2348:推文哪個有啥偏激?手術"同意"書假的?切的跟說的不一樣?誰扯 10/30 18:14
→ asklepian:你不認同醫師幫你開聽神經是正確的, 所以你才想告他? 10/30 18:15
→ fallengsg:開刀前耳聾?不扯 10/30 18:15
→ fallengsg:---------------------------------------------------- 10/30 18:16
噓 fanner:不要跳針啦 叫你拿出手術同意書哪裡偏激? 10/30 18:18
→ asklepian:假如你argue的是這麼小的點,而不是做了手術後你能活更久 10/30 18:19
→ asklepian:唉 我實在不願意把你想成為了錢而告醫生的那種人 10/30 18:19
→ asklepian:f大希望你能想清楚,讓這位醫師能把精神放在其他病人身上 10/30 18:23
→ asklepian:也算是積德了,言盡於此,祝福你 10/30 18:25
推 eryueryu:還有住院病例...... 剛回來看到開戰了= =" 10/30 18:27
推 Scarletbird:其實 你長瘤 怪我囉? 10/30 19:08
噓 approach:說到底,不就是要錢嗎 10/30 20:18
噓 iambohkoon:幫你爸開刀的醫師真的很可憐.你還狗咬呂洞賓不知好人心 10/30 20:26
噓 cherilove:這輩子狗咬呂洞賓,下輩子人人都咬你 10/30 20:31
噓 cafardpurple:有看過判例打人打到耳聾只要賠80萬 所以以後有後遺 10/30 21:34
→ cafardpurple:症就打到耳聾 不是醫療疏失唷~^_<~ 賠80萬就好 啾咪 10/30 21:35
噓 genius66:手術同意書貼出來啦 我就不相信手術同意書會沒寫 10/30 21:42
噓 asklepian:你演的超像的, 原來只是要錢啊 嘖嘖, 幫你治病超倒楣的 10/30 21:42
→ genius66:被你告的醫師救了你一命你曉不曉得??? 10/30 21:43
→ asklepian:就是有你這樣子的人才會搞到大家不敢走大科耶 你懂嗎? 10/30 21:43
→ genius66:現在的社會 我看去養條流浪狗都比幫病人開刀好 10/30 21:44
→ genius66:給狗吃東西至少狗還會向你搖尾巴示好 10/30 21:45
→ genius66:幫病人開刀救了病人一命還會被反咬一口 10/30 21:46
→ genius66:另外 原po就不要再裝了 pttlifelaw有你之前的貼文 10/30 21:47
噓 asklepian:要錢就直說,少在那邊水仙不開花了...都告了還怕被罵喔? 10/30 22:15
噓 cksh32130:可以解釋一下本文第5點的說法跟pttlifelaw貼文的說法 10/30 22:21
→ cksh32130:差異怎麼這麼大? 10/30 22:21
噓 johnliou:250萬...... 10/30 22:22
噓 maze777:沒把文章刪掉被抓包了 現在再說多為醫師著想 簡直是.... 10/30 22:26
噓 yehliyu:想要錢就直接講好嗎 假惺惺的真噁心 10/30 22:51
噓 Olowokandi:第五點好噁心 10/31 01:19
推 uetsht:F大!你其實可以去找衛生局尋求協助啊!說不定會有點補償!! 10/31 01:23
→ uetsht:我朋友之前就有和醫生和解!你有去問問看嗎? 10/31 01:24
噓 asklepian:就是這樣用刑事訴訟告醫師,煩到人家受不了跟你們和解?? 10/31 01:29
→ asklepian:可悲啊, 把醫生當活動ATM喔? 10/31 01:30
→ monyan:保留聽力為主不至一定可以保留聽力，不管是不是水瘤都一樣 10/31 08:07
→ monyan:修正病例的時間又沒限制，幾十年後修正病例內容能表示啥? 10/31 08:08
→ monyan:再說一次，修正病歷等於於竄改，你的指控很嚴重 10/31 08:09
→ monyan:從頭到尾很明顯的是你自己誤解，不知道是誰在扣帽子 10/31 08:10
→ monyan:反正以後沒人敢給你積極治療就是了 10/31 08:10
噓 monyan:該醫師並沒有錯，你告他惡醫，他可以告你誹謗 10/31 08:15
→ approach:反正以後也沒人會幫你開刀了,你自己保重 10/31 10:00
噓 Olowokandi:再補噓一下 最好水腦沒生命危險 都你說了算 10/31 13:15
→ Elleria:我覺得事主一直搞不清楚的是他的水瘤是什麼東西 他好像一 10/31 21:38
→ Elleria:直以為那是一個可以整顆拿起來的東西? 10/31 21:39
噓 eternalzero:路過 10/31 23:56
噓 Realthugz:路人幫噓 噁心 說的跟切的不同? 你也略懂? 11/01 00:09
噓 silentence:請神來開看看你聽力能不能留下來吧 11/01 00:22
→ silentence:資訊發達 醫院多的是一堆像你這樣不懂裝懂的病患 11/01 00:23
噓 silentence:翻一下書你就懂整個治療 不讀醫學系真可惜喔 11/01 00:28
→ valenci:開刀前醫生沒說明風險嗎? 11/01 06:51
噓 Savork:入院開水瘤 ? 水瘤幹麻開 ? 有聽神經瘤不開開水瘤 ? 11/01 09:32
→ Savork:看不下去了 11/01 09:33
→ luuluu:噓 你媽的缺錢快去上班啦 11/04 15:27
→ luuluu:最後還是一場空啦 不是你的就不是你的 11/04 15:28
→ luuluu:想賺錢請循正常管道 11/04 15:29