→ c2yuan:意思是哪天像NuSxxx驗出不合法成份, 所有直銷人都要判刑? 11/04 02:26
推 sheepin:真是衰到爆 11/04 02:28
推 dreamflying:好衰= = 11/04 02:41
推 jagdzaku:這法官腦袋裝大便 他開立的是醫院的藥 要有問題也是醫院 11/04 08:40
推 Miaol:這告訴我們就算皮膚科也要小心被告....嗎? 11/04 09:07
推 asklepian:醫生有夠衰, 11/04 09:44
推 ASHDAC:藥師咧? 不是要把關嗎? 11/04 10:10
推 bryantlee:採購的是醫院啊..關醫生什麼事? 11/04 10:12
推 DrBear:這個簡直是被醫院坑了吧 11/04 10:21
推 yamatai:會告輸有兩個可能 1. 律師太混 2. 法官看醫生不爽 11/04 10:22
→ yamatai:如果醫師有罪,那負責給藥的藥師沒罪嗎? 11/04 10:23
→ yamatai:那負責進藥的藥委會的審查通過書面證明在哪? 11/04 10:24
→ yamatai:藥委會是不是全部都要抓起來? 11/04 10:24
→ yamatai:個人認為很可能是藥委會想找替死鬼......... 11/04 10:24
推 asklepian:反正不管出什麼問題 罰醫生就對啦 11/04 10:25
→ clerk:其他五個人認罪有悔意繳交罰金,唯一硬頸子的.... 11/04 10:26
推 yamatai:罰多少? 這案子明顯醫師無注意的義務,應不符構成要件該當 11/04 10:31
推 yamatai:另外剛剛翻了藥事法第36條 11/04 10:35
→ yamatai:由藥師主持之藥局,具有鑑定設備者,得執行藥品之鑑定業務 11/04 10:36
→ yamatai:顯然鑑定的義務是在藥師或藥局身上,跟醫生有啥關係? 11/04 10:37
推 yamatai:生產廠商應該有生產偽藥罪跟業務過失傷害的罪嫌 11/04 10:48
→ yamatai:不知道有沒有起訴? 11/04 10:48
推 yamatai:從頭到尾翻了一下,這個新聞裡面有很多關鍵 11/04 10:54
→ yamatai:依照藥事法起訴的話應該是第83條,明知為偽藥或禁藥而販賣 11/04 10:55
→ yamatai:供應調劑運送寄藏牙保轉讓意圖販賣而陳列罪 11/04 10:55
→ yamatai:因過失犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑 11/04 10:56
→ yamatai:事主的聲明中強調他不知情,故無明知偽藥而販賣處方的事實 11/04 10:57
→ yamatai:這真的玄,不知道法官是用什麼角度判的,要番判決書 11/04 10:58
推 yamatai:最後一段看起來,應該是以化妝品的品項上架的 11/04 11:05
→ yamatai:所以沒進藥委會,所以也沒有審核 11/04 11:05
→ yamatai:簡單來說應該是化妝品參了藥物,沒有經過審查,成了偽藥 11/04 11:07
→ yamatai:然後醫生開了,就變成過失販賣偽藥...........真慘 11/04 11:09
推 sheepin:認罪協商那些聽說一個人繳了80~100萬 11/04 12:08
推 daze:4個月易科罰金也沒有80萬這麼多吧... 11/04 12:41
推 ulcer:不是醫藥分業嗎? 藥師沒責任? 11/04 14:04
推 coingate:造成胚胎基因突變副作用的維他命A酸 好大的帽子啊 11/04 14:27
→ linceboy:看標題根本是要故意誤導民眾是醫師在賣偽藥!!! 11/04 15:14
→ tatata:遇到這種情況真是太雖小了 11/04 15:24
→ monyan:中榮的藥師不知道在幹麻? 不是有的藥師說化妝品也是他們管 11/04 15:26
→ monyan:的嗎 11/04 15:26
推 asklepian:哈哈, 醫藥分業攏系假, 想分錢倒是真的, 責任醫生擔 11/04 15:37
推 niceday:這個下手太重了~~>"< 上訴應該有空間~太怪了 11/04 16:50
推 milkitty:推 yamatai 版友後兩行 其實這個判例要我們注意的是: 11/04 20:26
→ milkitty:坊間皮膚科診所行之有年自行調劑的藥妝品 11/04 20:27
→ milkitty:可能都是游走於法律邊緣而大家不自知 11/04 20:27
→ milkitty:在法律上: "判決先例"是非常重要的 11/04 20:28
→ milkitty:當然有的判決先例不符合醫界的專業邏輯 11/04 20:28
→ milkitty:例如馬偕的肩難產案例 (請板友再確認) 11/04 20:29
→ milkitty:但是我個人認為這個應該是合理的判決先例 11/04 20:29
→ milkitty:要不然 一堆含中藥的化妝品依照古書療效就可以美白 11/04 20:30
推 milkitty:那要怎麼說? 11/04 20:32
→ milkitty:不過我看過陳怡如醫師寫的皮膚科國考複習教材 11/04 20:33
→ milkitty:的確是寫得很好 11/04 20:33
→ milkitty:所以應該是中榮院方作出合宜的處理供大家借鏡 11/04 20:34
→ milkitty:不論是醫界或法界 11/04 20:35
推 milkitty:以上純屬個人意見 11/04 20:37
推 dewenhsu:認罪協商那幾位醫師應該是有 "高人指點", 不信邪就被判刑 11/05 00:30
→ dewenhsu:也許花錢請 "高人協商" 可以省更多 ? 11/05 00:32
→ Aurora:好像沒看到出大毗漏的藥庫或藥師主管出來負責... 11/05 01:27
→ Aurora:不然以後醫師開藥想必都得請藥師出具該藥的藥證... 11/05 01:29
→ Aurora:這樣勞(藥)師動眾 才能保護病患阿.... 11/05 01:29
推 sleepbeauty:拜託請看清楚新聞好嗎? 這過程根本輪不到藥師給藥 11/07 07:07
→ sleepbeauty:那是他們私下給藥,要扣帽子也不是這樣扣的 11/07 07:07
推 arbutin:推樓上~私下在診間給什麼藥待在藥局的藥師根本不知道啊!! 11/07 11:25