看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
美國時間2010/11/4,美國國家癌症中心發佈了新聞稿,說明National Lung Screening Trial的結果,在曾經抽過菸的肺癌高危險群中,比起使用傳統X光,低劑量胸腔電腦斷層 可以有效的減少肺癌死亡率20%。我們回顧一下過去幾年的一些爭議以及相關連結。 這幾年的爭議點 近年來將「低劑量胸腔電腦斷層」用於「肺癌篩檢」是很有爭議性的話題,其爭議在於: 1. 我們如何找出高危險群? 2. 如何偵測方為有效? 3. 偵測到病灶後的良惡性機會,偽陽性、偽陰性的問題? 4. 後續處理成本分析? 5. 是否真正改善患者預後、增加存活率? 6. 是否在公衛角度上真正有效? 全文附許多重要連結,請見: http://i-chentsai.blogspot.com/2010/11/blog-post.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.137.43 sillyduck:轉錄至看板 Doctor-Info 11/05 08:00
hinuwolf:不過LRCT...其實輻射量不算小?(因為切很細...有錯請指正 11/05 09:01
hinuwolf:查到一篇1993文獻說比傳統少,印象果然錯很大XD 11/05 09:04
flycatchertw:細切 = 劑量高甚至有人說呈倍數增加 ---> 誤解 11/05 12:16
flycatchertw:管電壓,管電流,球管和偵檢器設計的好壞影響比較大 11/05 12:16
flycatchertw:不過 LDCT 其實各家醫院(台灣)的劑量也差異很大 11/05 12:17
hinuwolf:喔喔喔,謝謝樓上說明XD 11/05 14:14
miaooooooooo:記者:(大喜 抄新聞) 美國研究 斷層掃描治癒肺癌 11/05 16:23
hopkinsboy:台灣人體質特異 需要radiotherapy 11/05 18:35
Elleria:樓樓上推文 XDDD 11/05 18:51
sillyduck:驚見同窗好友前來釋疑,幸甚。 11/08 13:37
HaoYi222:看前輩的分享文章總是可以大大長知識~推推推!!! 11/10 07:45
loveuna:賢拜好文 有看必推!!! 12/24 16:05