→ benbon:之前就滿喜歡馬老師的評論 11/13 11:43
推 Jerhyn:這些高官如果有繳健保費為什麼不能用健保看病？ 11/13 12:24
→ Jerhyn:他捐錢或多花錢是買時間，又不是A健保 11/13 12:24
推 cherilove:他去掛別的門診還不是照樣用健保? 指定醫師就不行? 11/13 17:00
※ 引述《egghouses (eggs)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=9qauO34P5dI
: 上面是前幾年國民大會的內容
: 裡面有經濟評論家馬凱從經濟學的角度評論健保制度
: 我想整集他說出很多醫生的心聲
: 但是沒空的人可以從09:00開始看
其實這系列不要光看最後一段來看 (原po所說的那段)
馬教授的第一段也有提到
台大景福門診會被詬病
其實還是來自於他的是健保的資源
景福門診的病人, 無論是政治人物或者名人
條件一就是你必須聯絡到主治醫師, 而且主治醫師也願意幫你看診
馬教授就提到了
你用錢也不一定買的到景福門診
這種就是政治特權凌駕一切的表徵
另外, 就是真的真的很有錢的商人
捐錢給台大醫院
或者給醫師私人的基金會
你就得以利用景福門診, 快速做完檢查, 快速得到治療
這裡要特別提的是:
你這些得到的快速檢查治療, 用的還是健保的資源
你捐的錢是給醫生 or 醫院... 而不是健保局
對民眾觀感, 就是：
你醫生拿健保的資源來請客, 利益卻自己放在口袋裡
所以,
我還是以為
台灣健保制度死胡同的唯一出路
就是把public跟private health system分開
目前的阻礙就在於
台灣最高水準的醫院(台大 榮總)
目前皆屬於public hospitals
民眾用公立醫院的價格就能得到比較好的醫療水準, 誰願意掏腰包自費呢?
(依照目前台大榮總 相對於 其他醫院的規模 跟research social資源
我想或許還要數十年
才有辦法達到 其他醫院把台大榮總的優秀醫師吸引出去執業的程度)
另外提到的
健保領土的最後一個科別 ("人命是不能用金錢衡量的"科別)
也就會是最難以受惠於自費市場的科別:
急診醫學科
最後,
本節目我看完,
馬教授支持自費醫療市場的立場愈到後來是愈明顯的
至於為何4/4最後段為何會有 "為醫生抱不平" 的感覺
我想馬教授應該是受夠了騰小姐跟那位記者 還有主持人 對於醫師跟醫院,
整集漫天的批評謾罵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hopkinsboy 來自: 118.166.193.49 (11/13 02:20)