推 CHAPERONIN:未看先推 11/20 19:55
「你到底行不行？」：學術摸底系統Web of Science介紹
作者：I-Chen Tsai, MD
完稿日：2010/11/20
緒論
為了國家科研資源分配公平，國科會廣泛
應用 RPI(Research Performance Index)來評
估一個科學研究者的成果表現。風行草偃，近
幾年幾乎全台研究機構全數沿用，由於取得高
分 RPI實在有其難度，對於將青春奉獻給全民
健保且工時超長的醫護人員尤其如此，著實使
多數研究者心中自卑且遺憾，現在問人「你RPI
多少？」就有如問人「你三圍多少？」一樣，
很不禮貌、沒文化，根本是把人往恥辱裡問。
反對者自然視RPI如洪水猛獸，認為其評估標準
過於單向，且標準一變再變，無法全面評價一
個研究者「在國際學界的地位」。
但是，RPI能夠屹立不搖是有其道理的。「
在國際學界的地位」這種東西基本上跟「你到
底行不行？」一樣虛無飄渺，嘴巴說的跟實際
上的通常有顯著差異(p < 0.05)。公開的部落
格少講黃色的，我們以「網路上的地位」說明
好了。對不會上網的阿公阿媽來說，孫子說自
己在網路發言都會有很多人看，但實際上可能
只是個新警察成天貼文被炮而已；而像PCMAN
這種華人傳奇，自己愛搞低調，當實習醫師時
連被邀去華碩演講也不敢跟總醫師請假，弄得
自己跟風中蟾蜍一般。可見，「在國際學界的
地位」這回事，不是憨人想的那麼簡單。怎麼
辦呢？
我們評價一個研究者，大概會看的有幾項
：他在這個領域發表的數量？被引用次數的多
寡？是否具有足夠能見度或市佔率？年復一年
，其關注的議題是如何的變化，是往廣度走、
往深度走、還是往有趣走？而要摸這些底，
Web of Science就是我們的好幫手，才不會把
低調的假蟾蜍當成真蟾蜍了。
如果你所在的機構有訂閱Web of Science
，則直接點選連結，應該就可以使用了。如果
不行的話，表示你所在的IP是沒付錢的，無權
使用，只好廣結善緣，請親戚朋友幫你查吧。
全文附圖片、影音，請見以下連結：
http://i-chentsai.blogspot.com/2010/11/web-of-science.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.153.200
※ 編輯: sillyduck 來自: 140.128.153.200 (11/20 19:48)