看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5985541.shtml 【聯合報╱記者王文玲/台北報導】 2010.11.20 03:46 am 司法院大法官昨天作出第六八二號解釋,宣告考試院就中醫師特考 所作的特別規定合憲,超過兩萬名的中醫師特考生夢碎。 考選部自九十年起將中醫證照考試分流,中醫學系畢業的科班生參 加中醫師高考,只考選擇題,總平均達六十分即錄取,其他經檢定 報考的特考生,則加考申論題,且有專業科目平均成績不得低於五 十分等三項高門檻,錄取率比高考低很多。 羅姓考生就是特考落榜生之一,他於二○○五年十月聲請釋憲,主 張考試院就中醫特考所作的特別規定違憲,上個月兩萬多人連署抗 議釋憲結果遲未出爐,結果昨天公布,讓特考生們失望了。 大法官認為,中醫師為專門職業人員,考試在確保及格者具有執業 所需的知識和能力,考試主管機關對考試資格及方法的規定,涉及 專業判斷時,應予適當尊重。 而考試院對中醫特考及格方式、及格標準的規定,沒有超過法律授 權的範圍,並未違憲。 昨天出爐的六八二號解釋,有五位大法官提出部分不同及不同意見 書,為特考生發聲。其中李震山、許玉秀、陳春生大法官認為,中 醫特考的及格規定另開巧門,將應考權受到限制的人民擋在高牆之 外。 陳新民則認為,明年中醫特考將廢止,今後中醫來源只限於大學中 醫畢業生的合憲性堪慮。 本件解釋為司法院長賴浩敏主持大法官會議以來的第一件解釋案, 副院長蘇永欽也提出首件協同意見書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.151.160
cyp001:讚成的法官在想什麼? 那也開放全民考法官如何? 11/22 00:40
kioskyline:想的只有$$$$$$$$$$$ 11/22 00:52
DMW:應該看一下整份文件 r/o記者斷章取義 11/22 01:14
tatata:合憲? 合蟹 11/22 01:27
Slaymoon:中醫來源只限於大學中醫畢業生的合憲性堪慮--->這邏輯?? 11/22 02:43
c2yuan:考試權受侵犯吧...不過原本專業人員考試就有限制但書了.. 11/22 02:51
yamatai:司法官拿滿學分是真的可以去考阿 11/22 08:16
lovehiroko:擋特考生就是爽 11/22 08:45
c2yuan:這個如果成功, 所有的醫療執照考試可能都要開放了.. 11/22 08:53
cicici:早知道去念二類...反正醫療執照考試大概遲早會全面開放 11/22 09:08
antiyahoo:GJ 11/22 09:12
Commitment:陳新民是哪位? 11/22 12:09
ichbingut:不過司法官的難度頗高就是了 11/22 19:16
confis:印象中...司法官特考在2-3年前畫下句點 11/22 20:25
jj56:記得今年的律師考試題目答案也是說沒違憲 11/22 20:59
netfly:confis:司法官特考在2-3年前畫下句點 (很抱歉 完全錯誤) 11/23 01:05
netfly:司法官考試 只有特考 更沒有啥畫下句點這回事 11/23 01:06
j81284:推樓上 11/23 11:21
Batdiablo:合憲?合蟹?河蟹? 11/23 20:50
Batdiablo:放個大絕招一下... 11/23 20:52
confis:netfly 是否非科班出身不得應考 一直以來皆如此嗎 11/23 22:36
netfly:confis:只要有修過考科中的兩科各兩學分 專科學歷即可報考 11/24 19:03