Re: [問題] 花6年拿急診vs內科加次專科

[oneders (S.C.I.E.N.C.E.)]

※ 引述《st70632 (yang)》之銘言：
: 請問版上各位大大，現在有個花6年能夠拿到急診和內科雙專科的機會
: 和原本的內科加次專科，哪個未來得出路比較好
: 有什麼建議或想法，可以給小弟指點迷津一下
回文串中的Tico大
就是寶山的內專 + 急專 出身的 (當年是5年)

提供一個數據給原po:

今年急專通過68位
去年離開急診工作崗位的 (轉科, 轉行, 開業) 63位

急診, 缺是很多
可是要想想: 為何會缺那麼多人?

也要想清楚
拿急專10年以後你要做什麼?
10年以後繼續日夜輪班? 有上班有錢沒上班沒錢?
還是10年後轉行去診所?

既然都已經打定主意要去診所了, 為何不直接選家專?
(申報, 健檢, 接種疫苗, 皮膚治療, ENT治療方面... 家專都可以用)
與其急診混10年以後再出去當LMD受雇醫師,
搞不好家專10年後你就是診所院長,
可以請很多小醫師幫你看診了

不過, 我完全同意您先去拿內專的想法
但是
我不認為你拿完內專之後會想要拿急專
你一定還會想追求其他的次專科... 例如endocrine, nephrology 等等

反正內專3年內總是會輪值到ER
到時候你可以體驗過ER, 再好好思考自己是否要把急診當成一輩子的志業
而如果你只有急診單專
你在醫院的工作, 除了ER就沒有其他退錄了

我不能說ER是好還是不好
只是折損率目前高的驚人
你也要想好, 萬一你成為折損的人其中之一,
你的急專牌, 對你接下來剩下來的行醫生涯是否有其價值 (回顧到家專那段)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ jcchiou:拿了內專自願去守急診沒有人會反對的
推 smoother:中小醫院，有醫師執照就可以值急診了。
→ c2yuan:所以急專的價值在哪裡呢？
推 clerk:"所以急專的價值在哪裡呢？"看著手上的急專牌....s
推 sinrong:呃...不知道有沒有ER的前輩能出來說說??
文中所述Tico就是急專+內專的... 我是急專的... ><"
推 click:炒短期用.....?
推 ericwinner:急專當然有用  不過那是對於醫院評鑑而言
→ ericwinner:實際上 區域醫院沒有要升級  寧願請沒專科牌的省錢
→ ericwinner:反正就practice上來說沒啥差別~
推 ova:所以急專的價值在哪裡呢？"看著手上的內專牌..想著明年要考的
→ ova:急專
※ 編輯: oneders         來自: 220.134.113.54       (11/27 12:21)
推 milkitty:~後經營的 LMD，看起來不錯