看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1Cz53Qrb ] 作者: terry95 (虛空藏龍) 看板: medache 標題: [新聞] 實習醫師為病患剪指甲致壞死 判刑二月 時間: Tue Nov 30 09:18:15 2010 上週的"舊聞" 出處: http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/92893/IssueID/20101124/SecID/102 2010年11月24日 壹蘋果網路新聞 台中縣清泉綜合醫院柯姓實習醫師,3年前為罹患糖尿病的病患謝婦剪腳指甲,因指甲剪未 消毒,又不慎在大姆指劃破一道傷口,造成謝婦大姆指壞死,5個月後病患死亡,家屬提告 ,經醫事審議委員會鑑定患者死亡與剪指甲"無關",台中地院依業務過失傷害判決柯醫師 有期徒刑2月,得易科罰金6萬元。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 地區醫院的"實習醫師", 應該是沒考到照的萬年R 但就事論事, 醫審會都判定無關了,,法院還是很偏執地判了兩個月.. 台灣的法官真的是@#$@%XXXX 五個月後的死亡怎會和剪趾甲的傷口有關? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.42.86 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.42.86
CKun:好心被雷親, 家屬是不會自己幫剪腳指甲哦? 11/30 09:21
CKun:法官凌駕醫療專業又一事證 11/30 09:22
ParadiseLost:想起宋世傑的台詞.... 11/30 09:25
barkleyc:無關還要判刑? 11/30 10:02
ipodid:無關還要判刑?可不可以告法官亂判啊? 11/30 10:36
Elleria:這不是自打嘴巴的新聞嗎? 有沒有判決書啊... 11/30 11:38
f11IJ:轉錄至看板 Gossiping 11/30 11:49
pluseeman:這故事告訴我們做人不要雞婆 11/30 11:57
miaooooooooo:這故事告訴我們專業都是假的 心證才是真的 11/30 12:07
liparis:伸判決書加一...新聞報導跟判決書的實際內容說不定有落差? 11/30 12:23
deathsman:我的媽啊台灣的醫療到底怎麼回事啊... 11/30 12:31
monyan:爛法官,設或風氣敗壞都是因為濫法官的判決造成的 11/30 12:44
monyan:爛法官,社會風氣敗壞都是因為爛法官的判決造成的 11/30 12:44
mune:我猜因為與死亡無關,僅造成大拇指壞死,所以判業務過失傷害 11/30 12:58
mune:如果有關的話,就是業務過失致死了。 11/30 12:59
Elleria:樓上說的也有道理 11/30 14:07
yamatai:我有點好奇,剪指甲也算業務嗎? 有 charge 喔? 11/30 15:28
yamatai:台灣到底有沒有撒瑪利亞這種善意的庇護法? 11/30 15:30
skypons:台灣的病人要醫師視病如親,又要醫師100%保證要病除,又 11/30 16:07
skypons:要醫師負責病人的命運,你怎麼不去找耶穌看病比較快... 11/30 16:07
skypons:一出問題就嚷嚷著醫師沒醫德?千錯萬錯都我們的錯就對了! 11/30 16:08
skypons:那位理工想轉考醫師的同學請進來砍一下現在一堆血淋淋的 11/30 16:09
skypons:仇醫事件吧...相信會打消念頭的 11/30 16:09
forgotnow:所以以後 如果打IV 地方infection, 後來病人掛掉也會被 11/30 16:50
forgotnow:判刑??過失傷害?... 11/30 16:50
cooltyus:法官腦袋有洞 11/30 17:05
wangbow:真慘 11/30 17:55
chiang6:以後不知道會不會有仇法官事件? 12/01 00:02
sls090:太恐怖了吧@@ 12/01 00:22
Q4:開刀多劃開一道傷口是不是也要業務過失傷害?? 基於治療的傷害也 12/01 00:41
Q4:要全算在醫生頭上 那法官亂判冤獄所造成的傷害是不是也要算一下 12/01 00:43
Jerhyn:金價洗肖ㄟ 12/02 00:26