Re: [討論] 寫paper的重要性??

[ljii (是否)]

你這個會被戰很大  XDDD
※ 引述《Ttoto (ttoto)》之銘言：
: 我一直有一些有關這方面的疑問
: 問了很多身邊也是這個版的鄉民似乎也都不是很清楚
: 想請教各位的是
: 1.寫paper的意義究竟是不是主要是為了升遷(升V或是留下來)或是考專科的必要條件
正確
我個人對於專科要求要有paper覺得很莫名其妙
你如果希望一個有研究能力的專科醫生
那你就在你的course規定上加入三個月的研究時間
讓這些人專心去抄data跑統計或甚至作實驗
不然那種開刀開的要死的R還要爆肝寫paper
這到底是要訓練什麼?
: 每個醫院都有要求嗎? 一般VS或是誰說在"做研究" 最終應該也是寫paper吧?
每個人都想要寫paper出來,只是不見得作的到.....Orz

: 3.另外 不同醫院資源差這麼多怎麼辦?
你這幾句話以偏概全的相當嚴重XD
: 公立大canter 資源多 如NTUH, VGH的paper量應該最大的而且很junior的R就開始寫吧?
這是少數
而且variation極大
你有愛,或你有正確的姓,就會有人從R1帶你寫case report (所謂"帶"是不是等於"代..")
如果你是死學弟  (抱歉一次罵一堆人因為我當年也是死學弟)
你就會被期待認份的作苦工再說

我記得我R1時有三次經驗是自己捧著case去找CR或vs問他們可不可以帶我寫
然後瞬間被打槍
現在回想起來我會覺得那些是可以投的,只是分數會極低

一直到我遇到幾位好的老師才真正開始試著寫paper
但我所知道我們同屆R1也有人是一進來就有老師主動給case report的

: 私立大center 病人多 但研究資源少 如CGMH, MMH很忙沒時間寫,大多都是case report
首先,北榮病人也沒有比較少,而且台大也有台大病人多的科
再來是CGMH不會"大多都是case report"
事實上在若干科他們產量是不輸台大北榮的
敝班同學 (咳) 在R的時間就有"若干"篇>3分的original
就是在上述某一間私立大center

再來,MMH有自己的"有SCI的"期刊
所以你在MMH裡頭有優勢
這個不要說我戰很大    這是人之常情
JFMA一樣是台大的人比較好投  JCMA一樣是北榮比較好投
差別只在有沒有SCI

: 私立小center 如 國泰,新光,萬芳等等 怎麼辦呢?
我會覺得...這些地方都不會沒有機會
但你要找到願意帶你的人寫
國泰新光萬芳都有各自很強的科  為了不要戰我就不講是什麼科了  各人看法也不同
這些科的老師都會有database  這都是寫paper的好題材

: 4.各醫院R目前寫paper的現況 大多都是從甚麼時候開始寫甚麼時候刊登呀?
: (撇開有些學生時代就開始跟研究或是以念過研究所的)
: 都是case report嗎?
again,這variation太大了

比較常見是R時期寫case report
CR或R4以上寫original

但總是有很多奇怪的例外
有人也是煩惱了半天學會要求的paper自己一直生產不出來
結果有天vs拿著寫好的paper,
"x大夫,我整理好了一篇東西,你看看沒什麼問題的話就把你英文名字寫第一個,
就投出去吧"
該vs是該領域的權威之一

有人R1寫了case report R2就在同位老師的指導下寫了image的review
我覺得寫的非常好   我還自己印下來念@@

也有人是念了研究所才來當R
所以在當R時用他研究所的方法繼續生產paper
R3前就有5篇1st或corresponding的

還有不少很奇怪的秘辛
但就不值一提了
我只覺得台灣醫界這種追求paper的風氣可以停了
這樣下去除了創造新的篩選人的門檻外好像沒什麼別的價值



--
是否這次我已真的離開你
是否淚水已乾不再流
是否應驗了我曾說的那句話
情到深處人孤獨

多少次的寂寞掙扎在心頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.227.226.126
推 Ttoto:受教了 不過寫paper跟醫生當得好不好真的不太有關@@
推 jagdzaku:記得子有人說過:現在的環境只能培養出鴨子,不會有老鷹,鯨
推 mijimi:當年與ljii一起經歷"死學弟"的人 推一個
→ jagdzaku:魚還是老虎.教學/研究/臨床都要通的,就只能刮刮叫了
推 wanderful:2F~ 柯P講的, 不知是否原創, paper寫得好不認真看病的
→ wanderful:醫師比比皆是, 更不用說某些昇到P的, 已經停產paper
→ wanderful:看診開刀也soso...
推 cherilove:而且愛產paper的VS,對臨床都有點興趣缺缺的fu..
推 yamatai:因為產paper也能換到錢，醫院認為寫paper比會看病有價值
推 supersale:這陣風是不會停的.....
推 sheepin:我沒半篇 Q_Q
推 mark89:現在考精專聽說都要有paper不是嗎@@?
→ ljii:精專是連續考不上的才需要paper吧? 樓樓上早就過了
推 mark89:原來如此 不過我看官網公佈100年4月10日以後的都要paper耶
→ mark89:http://ppt.cc/;fzg
推 edcrfvm45:是submit不是accept吧? 是accep就刺激了
推 sheepin:我98年考的...(老)
→ Giuliani:樹欲靜而風不止
推 LongerSolo:寫original article的能力很重要
→ LongerSolo:和國外editor通信可以培養很多臨床的思考能力
→ LongerSolo:還可以培養正確的運用資料方式
→ LongerSolo:現在的問題是在於強調過度..搞的真正做臨床的動機變少
→ damnright:CGMH在liver方面算是龍頭吧~
推 wanderful:反正大P看診開刀隨便揮一揮, 鄉民也不懂, 只知廟大神靈
推 dasein79:98年考的...還敢叫老就把妳抓去烤羊排...
推 dasein79:還有，妳紅帖要是敢不發給我，我一樣把妳抓去烤羊排...
→ ljii:要發紅帖了!!!@@@  果然是全天下急發紅帖的那個原因....
推 MaggieJu:這陣風越刮越大哩  要停止這陣風  應該要從健保下手吧
→ MaggieJu:還有醫院評鑑  病人看多賠多  所以醫院不衝臨床衝paper