Re: [新聞] 國內醫學教育將有重大變革，醫學系學生 …

[Alap (恍惚中的爆肝男)]

  問題是重點不是在於多一年少一年
  而是在  多了這一年有意義嗎?  如果少一年的話,有差別嗎?
  有意義的話,多兩年都可以; 沒意義的話,可以砍掉嗎?
  (個人感想是:PGY跟茶葉蛋的價錢一樣,漲起來後,就不會跌回去)

  實習這件事,應該是要能夠讓intern去練習
  上面要有住院醫師,總醫師,主治醫師來cover
  一方面要讓intern有學習到,一方面也要讓病人得到保障
  不能因為為了學習而犧牲病人的權益
  但是現在的intern卻因為執照與責任問題,能做的事越來越少

  我很懷疑以現在PGY的運作模式, 跟大七當intern有差到哪嗎?
  甚至PGY做的事還比較少...
  如果真的敢放手讓PGY去做事  那為何不敢在大七就放手?
  真的好好認真當intern,一年足夠了
  我想起了高中時學習的數學規納法
    1.假設intern = PGY(0)
      intern經驗不夠,所以不敢放手給他做,於是intern繼續經驗不夠
    2.PGY(1) = PGY(0) + 1,
      PGY(1)因為經驗不夠,所以也不敢放手給他做,所以PGY1經驗繼續不夠
    3.PGY(n+1)=PGY(n) + 1
    4.由數學規納法可知,PGY(n)永遠經驗不夠
    5.PGY制度無效,得證
  要打破或跳出這種無意義的迴圈的話
  實習的學習效果,才是衛生署應當關注的地方!!

  醫療糾紛也不是因為沒有run過PGY,所以才發生的
  講的好像是我有run過PGY就不會有醫糾
  這完全是兩回事,沒有明確因果關係的邏輯
  對於這種沒有邏輯的推論,可能要請精神科同仁幫忙了...

  另外,關於眼科醫師只會看眼睛,耳鼻喉科只會看耳鼻喉....嗯
  不然衛生署你要眼科醫師去割痔瘡嗎?  上下兩個眼差很多啊
  你要耳鼻喉科去開白內障嗎?  衛生署跟健保局你給付嗎?
  專科就是專科,跟實行PGY根本是兩回事
  要不然你就增加GP人數,而不是延長進入接受專科訓練的時間
  就算PGY十年好了,衛生署難道真以為眼科的醫師會跳下來急診插管?

  還有為何當外科醫師只要實習三年?
  我記得明明是實習一年(有的學校是兩年)
  住院醫師五年起跳
  怎麼算都不是三年....

  但不管怎麼說,PGY已經是即訂政策
  學弟妹請多保重~~(嘆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.134.23.248
→ RealWill:實習三年應該是 "見習+實習"的謬誤  進外科只要畢業就行
推 abyssalpoet:有些人就上下兩個眼差不多啊...沒辦法=.=
推 pcrrna:他們目的達到了 今年的外科超難考的 沒上的人 只好去婦產
推 HoterLin:就都只是個藉口阿 講話的也不是外行人
推 wanderful:從頭到尾就是大科缺人在找義務役呀~
推 Sampragassi:上層的人騙了下層99%的人，，下層的1%怎麼改變99%的人
推 artistshell:PGY=四大科替代役?
推 KiloLumen:推「醫療糾紛也不是因為沒有run過PGY,所以才發生的」= =
推 drbaleno:喔，你洩漏國家機密了，請版主趕快M起來。
推 casper955033:PGY已經有執照了，intern還沒有
推 Sampragassi:請各位大老自廢武功砍掉重練試試看