※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言：
: 我本身是Stanford神經外科第六年住院醫師，經歷過SFMatch, NRMP
: 雖然制度來自於一個個人很尊敬的醫學院師長，個人還是認為台灣的PGY
: 是莫名其妙毫無長處可言，原因類似謝豐州教授文中所言。石處長以前是
: 寶山共事過的學長，這個制度其實不是他的力量可以扭轉的。
可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_education_in_the_United_Kingdom
英國醫學院畢業生畢業後
先經過至少2年的House Medical Officer (HMO)
才會進入Specialty Registration (專科訓練登錄)
之後的稱謂是registrar (相對於美國的senior resident / chief resident)
A. 假若選擇General Practioner
經過3年的Specialty Regristration in General Practice
總共5年, 就能成為general practioner
B. 假若選擇Hospital Specialty
經過6年的Specialty Regristration in Hospital Specialty
總共5年, 就成為consultant (相對於美國的attending physician)
假若還想專攻特別領域
再選擇進入fellowship (例如, neurosurgery, vascular surgery... 等等)
英國醫學院6年畢業
給予的學位是醫學學士 (MBBS, Bachelor in Medicine and Bachelor in Surgery)
所以, 因為有上述的訓練
英國醫師的特色就是進入專科醫師時候
一般醫學的基礎都相當的堅強
由於台灣學制為高中畢業後就讀
我想,
PGY要拉長成英國如此的學程也不能說沒有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.32