[新聞] 插管不慎醫死人 醫生護士判刑

[kmunatural (永遠忠誠)]

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/6988/IssueID/20110118

中央社記者賴又嘉台北18日電）

1名因車禍送醫的機車騎士，疑醫師以高壓氧插管治療不慎，導致
體內瞬間充氣過多致死。

台灣高等法院審理，今天以業務過失致死罪，將醫師、護士各判刑
4月、得易科罰金。

法院判決指出，1名林姓機車騎士民國91年5月28日凌晨，因車禍重
傷，右大腿骨折，送往林口長庚醫院。

但林姓騎士與家屬拒絕輸血，林姓騎士因而遭插管、全身麻醉，以
鋼釘固定後，送進病房療養。

判決指出，因傷者失血過多、血紅素持續下降、體溫上升，並有呼吸
困難、脂肪栓塞、敗血症等症狀，但家屬仍拒絕輸血，林遭送往加護
病房後，仍持續惡化，醫師因而決定改以高壓氧治療。

高壓氧中心袁姓醫師於31日下午5時評估後，與柯姓護士將傷者插管連
接到高壓氧艙，卻因未接上調節氧氣進入人體流量的器材，傷者體內瞬
間湧入大量氣體，導致肺泡破裂、動脈空氣栓塞，傷者轉而陷入昏迷，
並於2小時後不治。

袁、柯2人因而遭控業務過失致死。

法院一審時，認為沒有類似本案因傷者拒絕輸血所致的個案可論斷，且
案經醫事審議委員會2次鑑定，對被告死因均無定論，因而認為無法證明
醫師與護士有過失，判2人無罪。

檢方不服，上訴高院後，高院合議庭認為，在接通氣管前，應先將儀器
的氧流量調到最低，才不會造成病患體內瞬間充滿氣體致死，認定醫師
與護士均有過失，改判2人有罪，各以業務過失致死罪，將2人判刑4個月、
得易科罰金。

仍可上訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.148.37
→ tatata:拖10年了
推 iceoasis:拒絕輸血才試高壓氧，根本問題是拒絕輸血吧@@
→ biup2:高院合議庭認為，在接通氣管前，應先將儀器的氧流量調到最低
→ biup2:才不會造成病患體內瞬間充滿氣體致死
→ biup2:這算是診斷(非醫師不得執行之業務)的一種嗎?
→ pttkoc:請問 拒絕輸血 的理由是甚麼?  有看沒有懂
→ johnliou:信仰因素吧,某些基督教派不能接受他人的血....
→ johnliou:這個案例是屬於標準的"好心被雷親"...就是拒絕輸血才會去
→ johnliou:幫他尋找替代療法低...不過缺血性休克用高壓氧?沒有這
→ johnliou:方面的經驗...
推 CKun:拒絕輸血...結果耶和華要你死...這樣怪罪醫生符合邏輯嗎?
推 c2yuan:所以...病人是被高壓空氣爆體的嗎？這新聞講得好恐怖...
噓 jagdzaku:原來高院合議庭有受過高壓氧操倉訓練...咦 air embolism
→ jagdzaku:和他們講的氣流有啥關係?
→ ziron:就內文看來  應該是因為femoal shaft fx造成fat embolism
→ ziron:所以才會建議HBO therapy
推 kingdomwang:為什麼醫審會對死因無定論 可是法院卻有自己的見解
推 isoman:法官:我本身就是EBM呀...
推 tatata:等級六的EBM 卻一定是對的
推 mijas:法官這麼厲害 去填補空缺的醫師人力吧 我們就不用PGY了
→ cshl:專家的意見在醫學上排最末，法律上排最前@@
→ MissYIH:現在法官又可以兼任RT囉
推 fish1205:林姓騎士因"而遭"插管、全身麻醉 <-記者心態很奇怪
→ jandb:補充說明，拒絕輸血的宗教有可能是"耶和華見證人"，但這不是
→ jandb:基督教的教派~~基督教可沒叫人不要輸血啊
→ confis:如果HBO也不給 最後死亡 家屬是否依然提告?
推 niceday:關於為何醫審會無定論法院卻有見解~因為法院一定得判阿!!
→ niceday:不像科學可以有懸而未決的公案之類...一定得判阿....
→ niceday:至於意見跟理由我就不知了.......沒看到判決書很難說
推 Made1ine:金雖小 什麼時後才可以有拒絕收病人的權利
→ Made1ine:他們都可以拒絕最重要的治療了....
推 pipiann:楊署長跟你說你不聽~~這種病人要轉安寧!~
推 caot:防禦治療才是王道，為了拚一點機會，換四個月徒刑，真的可憐.
推 IWALY:唉.....上訴吧