Re: [討論] 衛生署回函 不合理值班問題

[ljii (是否)]

好像從我還在當醫學生時我就在回關於住院醫師工時的問題了 Orz
一路到現在，值班的制度從沒有變過，
每個還沒踏進來的學弟妹總是口耳相傳說會有多累多累，
然後已經training完的無論是CR或vs，
一邊慶幸自己不用再過三天一班的primary care生活，
一邊回頭跟學弟妹說　＂加油，辛苦了，這種生活真的很累..＂
（比較負面的是跟學弟妹說 ＂你們現在好太多了，想當年....＂）

看看這段時間的美國，醫學教育已經走到什麼地步了吧。

延伸閱讀   http://0rz.tw/slhsi
這是NEJM去年報導ACGME的新制，即將在2011（今年）上路
其中比較細節的在table 1。
我們連2003年的舊制（80 hour rule）都作不到了..

某些程度來說，這跟民族性有點關係
台灣各行各業加油爆肝慣了，減少工時很難被認同，尤其在台灣仇醫的環境
美國大部份行業一週工作60小時就算多了，即使醫師80 hour rule，
美國人普遍上也是會覺得他們很累。

只是人家的醫學生改革在於怎麼強化junior trainee (請見table 1)的學習，
以及減少摸索，
以及減少值班時數，以減少犯錯，
我們的醫學生改革，從2003以來，
最大的改革則是把pgy年限從3個月-->6個月-->1年，
以及醫學系加進n小時的＂醫學人文＂，
其他我想不出有什麼具體的改革了。


--
是否這次我已真的離開你
是否淚水已乾不再流
是否應驗了我曾說的那句話
情到深處人孤獨

多少次的寂寞掙扎在心頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.227.226.126
推 cooltyus:我去年PO那篇在板上沒有半個推文和討論XD
→ cooltyus:去年8/24的事情了
推 Oppn:所以我們才要寫信給衛生署告訴他們我們的想法
推 two2:寫信應該沒什麼用 找立委或上水果日報比較有用...
推 Oppn:寫信有用的, 要不然之前早就開放大陸醫師學歷了
推 CKun:外界只會認為讓醫師薪水減半,即可引進雙倍人力,減少工時
→ CKun:鄉民: 增加醫學生人數不就好了嗎? 1000人不夠? 變3000吧
推 two2:其實大陸學歷遲早會開放 只是溫水煮青蛙跟川燙的差別Orz
推 wanderful:台灣的PGY制度不是改革,是退步,大科在搞"抓兵"的伎倆
推 gentlwind:寫信別寫給衛生署.不管政黨輪替.衛生署永遠同一票人當家
→ gentlwind:要寫信就寫給行政院跟總統府.函轉回復的時候可以提醒衛
→ gentlwind:生署的人.這世界上還有別人可能意見跟他們不一樣
推 wanderful:請愛用台灣最高民意機關: 蘋果日報
→ CKun:豬油已被證明不可靠:爆料給它醫院壓榨醫師,報導成醫師逃漏稅