Re: [討論] 要如何救自己 改變值班制度

[allnovels (治玉)]

ACGME的工作時數限制從來不是醫生爭取來的

事實上越來越嚴格的工作時數限制不只是院方反對，連美國的住院醫師其實都有所懷疑

去年NEJM兩份問卷其實正反兩面的意見幾乎打平

而且正方意見多集中在"生活品質提升"

但是對於"學習"都抱持著比較偏負面的想法

住院醫師甚至擔心這樣會造成他們residency training的年限增加


那到底是誰在推ACGME的工作時數限制？

其實是法律界和議員

是法界認為醫生在休息不足的情況下看診是草菅人命，才設定了這樣的限制

醫界是被迫自行訂定規範以避免法界訂立更嚴格的規範

個人覺得既然台灣的醫療訴訟已經夠多了

以後再答辯的時候應該也要把這種不合理的工作時數納入民法賠償的規範裡頭

就好像台灣早就規範了客運司機和飛機機師的工作時數

我們應該師法他們的立法過程才對


我們再怎麼爭都沒有用

你看就算受到勞基法保障的勞工非法加班的都一大堆

我們應該要爭取如果在超時工作之下做出錯誤判斷

醫院要負擔患者的民事賠償責任

這樣才能夠逼迫醫界大老制訂合理工作時數的規範

--
有做得到的事
也有做不到的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.84
推 CKun:醫院表示: 賠償? 你九我一,夠義氣了吧
推 powerandylin:呂易這個提議不錯~但還有很長的路要走啊.....
推 mark89:高醫賠1.5億賠的都是底下辛勤工作的人 上面照常吃香喝辣
→ mark89:基本上醫院不會拿自己的錢出來賠
→ mark89:大老就更不可能了
推 polobear:推賠的都是辛苦做事的人 一出事就四處推責任..
→ allnovels:當然要用法律途徑解決啊
推 sailinthesky:好提議!
推 wanderful:我要問卦~ 高醫的1.5億後來怎麼出? 大老有減薪嗎?
推 mark89:to 樓上:我做了一個夢 夢中發現大老之所以為大老
→ mark89:就是因為他們根本沒有產生夢這種東西的器官啊 ^......^
→ mark89:如果沒有這個器官的話 又何必要有供應的幫浦呢?
→ mark89:這樣的回答不知道樓上的好奇寶寶滿意了嗎?
→ mark89:可惜就可惜在我這兩個器官都有又愛做夢 所以都當不成大老
推 mark89:http://ppt.cc/fo6,
推 wanderful:這個夢好有fu, 而且罰1.5億, 減薪省掉1.97億~ 大老再度
→ wanderful:樂勝, 難怪他們不用減薪, 還要加薪吧!!