Re: [新聞] 11醫院疑詐健保 藥價差4倍

[CKun (溫水煮青蛙)]

※ 引述《sheepin (賣花寶三號的小販)》之銘言：
: 這應該是記者搞錯了吧？
: 藥價差是健保局核可的合法差價（只是老被汙名化）
: 這件案子被調查，是因為藥商「隱匿申報多項藥品交易的折讓與贈送資料」
: 造成健保局做藥價調查時得到的資料有誤
: 白話來說，如果某藥健保局訂價6元
: 藥商賣藥給醫院，每顆賣2元，發票有報給健保局知道你賣2元
: 這是合法的，但是下次藥價調整的時候，這個藥可能就被降健保價到2元
: 這樣本來藥商可以賣給某些醫院3元4元的利潤就不見了
: 於是有些藥商就改寫假的發票，假裝是賣6元，這樣就違法
: 另外有些藥商則是真的賣6元，可是私下買1000顆送1000顆來補償
: 如果醫院把贈送的那1000顆藥物拿來申報健保，那也變成違法
: 這才是檢察官調查的原因

南檢在五年前也是把藥價黑洞搞得風風火火

印象中後來好像大家都無罪

以下是法務部政風司在 95年12月 針對藥價問題提出的

很顯然健保局及衛生署都視若無睹

-------------------------
            防弊意見與策進作為

十、建立藥品聯標競標及藥商評鑑機制，由健保局統一採購藥品：

（一）檢討降低採購品項，對於聯標藥品品項作適當分組，讓不同廠牌但在
      療效上可相互取代之同組藥品彼此競價，擇一使用，以避免藥品品項
      過多，俾減少庫儲，提高周轉率，有效節制成本。

（二）建請衛生主管機關仿醫院評鑑對國內或外資藥廠進行查廠，將評鑑結
      果作為醫院藥品投標廠商資格審查的參考依據，促使藥廠良性競爭。
      另統合各參與醫院原有採購人力，就供應商進行資料蒐集分析，俾利
      於保障採購品質與確保廠商供應藥品的能力。

（三）目前各醫院對於健保給付用藥均以契約單價再與藥商議定折讓數（折扣）
      或回饋，折讓數越大則利潤越高，各醫院亦將其與藥商議定之折讓數
      視為機密，以免引來中央健保局之關注，而此種作法外界認有虛偽不實
      欺瞞中央健保局之嫌，然事實上，藥品確實存有相當大之利潤空間，
      欲解決藥價黑洞問題，可由健保局統一採購後，由各醫療院所依據實際
      需求向得標藥商進貨，由健保局給付藥價，以杜絕醫療院所獲取差價之機會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.212.127
→ Elleria:這蠻莫名其妙的 如果醫院不得賺差價 申報又被健保刪 那醫
→ Elleria:院賺什麼? 應該要醫院全部公營 全部公醫才能這樣搞吧?
推 wanderful:健保局聯合採購, 當然可以實施~ 但你要看立委是誰養的~
→ wanderful:財團養的立委怎麼會挖洞給財團
(以下摘自2006年天下雜誌)

在南檢扣押的健保局資料中，就發現很多來自各黨各派立委辦公室的公文或傳真。

有的公文，直接點名「委員針對某項藥品核價過程有疑義，要求貴局科長級
以上的承辦人員，前來委員辦公室說明審核過程。」藉此對官員造成心理壓力。

有的立委做法就比較含蓄。直接把藥商反映「希望免予調降Ｘ藥的藥價基準」
信函，蓋上立委辦公室的戳章，傳真或送到健保局，要求關照。

如果對處理結果不滿意，立委就透過委員會質詢時，「修理」健保局官員。

每次公立醫院舉辦藥品採購招標的季節時，常可見拿著「某立委辦公室主任」
或「某市議員助理」名片的藥商或業務，穿梭採購部門做生意，要求該醫院
選購自己經銷的藥品。

「一般立委是花薪水養助理，這些藥頭立委、藥王市議員，卻是讓助理出錢養」
一名熟知內情的人士說道。
※ 編輯: CKun            來自: 111.83.212.127       (01/27 00:09)
推 wanderful:醫界資方再度樂勝~ 如果連藥價都不能賺, 小醫院會加速
→ wanderful:倒閉, 連鎖診所也會越來越多, 屆時醫師的老闆全都是財團
→ wanderful:如果藥價差繼續維持, 小醫院半死不活, 大醫院財團賺到
→ wanderful:飽到躺在地上... 資方與財團依然樂勝~
※ johnliou:轉錄至看板 Gossiping                                   01/27 09:04
→ Dosk:藥是醫生看病送的伴手禮啊 哪有賺差價的道理~