Re: [新聞] 特殊醫材不准補差額 名醫：不合理

[yoyodream (嗯~~)]

對於健保局的態度 小弟實在無法贊同 原因如下:

1. 政府剝奪了民眾的權利 自費的醫材可能的確有較好的併發症及較好的效果
   但如果民眾想要使用自費醫材時 健保就不給付 而民眾卻沒有不繳健保費的權利
   這樣不就是懲罰想要使用自費醫材的民眾嗎
   而且人們不會無緣無故跑去使用自費醫材 一定是健康狀況受到影響時才會尋求協助
   難道想要使用自費醫材的人的醫療需求 都是「非必要」的嗎
   對於醫材廠來說 而若是只要價格便宜 拿到健保給付 品質很差也沒有關係
   反正民眾很難去使用自費的醫材 民眾的權益難道不是受損了嗎
   政府在這一點 並沒有站在民眾的角度著想

2. 醫師會跟病人說自費醫材效果較好 這難道不是事實嗎
   會讓人產生疑義的地方 是效果較好的代價到底多大
   對於承受代價的能力 每個家庭都不同 醫師難道不該將所有的可能性都告知病人嗎
   現代的醫病關係 已經不是父權式的了 醫師沒有理由也沒有資格替病人決定
   決定是否要得到任何治療可能性的訊息 但這難道就是黑心嗎 難道就是沒醫德嗎
   從健保局的言論裡 我只看到了「仇醫」二字

我的結論是 在這個決策上 健保制度仇視醫師 卻也不重視民眾權益

在當醫學生時 我曾經很熱血的認為 有病人的地方 就要有醫師的出現
但在進入醫院後 我知道病人是我的老師 我的成長建立在他們所承擔(我學藝不精)的後果
但有時卻會失去這樣的尊重 因為病人越多 反而我就越處於危險
而從這個地方我發現了 我們(和病人)的敵人其實是健保制度不公義的地方
我的精力應該放在指出健保不公之處 而不僅有像現在一樣的長吁短嘆

此外 對於我發言的限制是 我其實並不知道禁止自費醫材 是否符合DRG的學理
這影響了我對於這個事件的立場

小弟才疏學淺 請諸位先進賜教 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.216.89
推 CKun:   DRG有學理嗎?  只不過是省錢的藉口
※ 編輯: yoyodream       來自: 118.169.216.89       (02/13 21:49)
推 wanderful:全民健保本來就不是為全民健康而辦~ 是為全民生病而辦~
→ wanderful:所以醫界也很認真往這個方向努力...
推 deathsman:從一開始所有理由都是藉口，看破就沒事了。
推 f11IJ:健保局就像共產黨一樣   賤保：誰理你們！
推 cshl:人民沒有一定要繳保費吧(健保卡不要用而已) 不過要不繳保費還
→ cshl:能使用相當醫療的不多。公司方面付擔的部分是不是要繳就不清
→ cshl:楚。這樣的規定+新代健保，有錢人繳保費做什麼?
→ kioskyline:健保局圖利特定廠商就這樣,本案終結
→ wanderful:沒有圖利特定廠商啦, 但念在廠商有加入大水庫, 故不起訴
推 c2yuan:必要/不必要,是看每個人的價值觀, 現在卻是要看健保局的...