Re: [討論] 醫生 臨床和學術 比例問題 歡迎大家討論

[sniffer (again)]

※ 引述《tammydancer (隨風起舞)》之銘言：
: 大家好 雖然我不是醫學生 但是也就讀事醫療方面科系
: 就綜合 身邊同學 和已進入醫院工作的同學的看法
: 不當之處 也請指教 歡迎大家討論
: 正題開始:
: 第一:現在醫院管理民營化企業化 只差沒有上市上櫃
: 所以講求賺錢賺錢還是賺錢 就是:總額支付制度
: 不賺錢的科或組 明年就先從人事費開始砍
: 所以大家會想盡辦法 壓低檢驗醫療成本(優點: 減少醫療浪費) (缺點:可能會過於草率，
: 減低某些發生率較低的陽性率，或是短期不會致命的疾病)

醫療費用方面
如果不管賺錢, 那應該是大家都不要賺, 醫生先砍診療費, 手術費
不要只找設備耗材等廠商的麻煩, 或是醫院其他人的 " 人事費 "

下場就是, 以後可能醫生可能是 18 分上的, 不然就找黑傑克吧

想要有高品質醫療, 就是要貴
想要有普及的醫療, 就只能讓 22k 醫生來做, 畢竟誰不喜歡錢, 除非你是晨光飆

: 第二:學校評鑑，大專院校開始砍講師 再來砍助理教授...醫院也為了評鑑，希望醫生
: 也能有學術方面的研究成果，整體來說，當然有更提升醫生程度，只是就小妹就讀的學
: 校來說，舉個簡單例子，有個眼科主治醫生一個禮拜縮到剩一診，扛的計畫很多，
: 甚至在去年順利進入生理所當任教職，養的實驗室很龐大，一年可以發10幾篇有名關於
: 癌症的期刊，很驚人的數字。只是身為一個醫生，小妹覺得可以把大部份的精力放在
: 臨床門診方面，好像會更好，更運用所學造福病患，換句話說就是，醫生可以臨床
: 也可以學術，但是學校一般的教授就只能在學術，不能從事臨床，
: 醫生應該要更專心在門診上面，

與其說專心門診服務大眾, 不如說專心賺錢, 你以為醫生是做工嗎,
學過一招, 就天天熟能生巧, 不用再去吸收新知
雖然很多醫生的確是不求進步, 進修都找人頭或去睡覺
但是
現代醫學跟巫醫的差別, 就是靠研究決定醫療作法, 而不是靠些遠古秘笈
難道你覺得現在醫學已經夠好, 不用進步了?

醫學進步需要研究, 研究需要病例跟白老鼠, 病患應該多簽字同意研究自己的病例,
而不是抱怨醫生去做研究, 研究不只你可以受益, 以後的人也是,
又不會提到自己名字, 真不知道算哪門子隱私

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.120.0.147
推 j81284:中肯
推 ben101068:進修都去睡覺是一種制約 沒辦法...燈暗>slide亮>睡著
推 tammydancer:有些醫生 真的只是為了SCI而SCI
→ tammydancer:收樣亂收 DATA很不嚴謹
→ tammydancer:但是您說的 醫術要進步真的很忠肯
→ tammydancer:現在人頭代簽狀況有比較少了 都是簽進去睡覺XD
→ melkk:醫療的進步 很多是由於儀器與藥品的進步 醫師利用新技術與藥