Re: [新聞] 楊志良轟3醫院 賺了錢沒提高待遇

[oneders (S.C.I.E.N.C.E.)]

※ 引述《ymj1123 (YMJ)》之銘言：
: 2.健保局的財務控制手段全面著重於供給端(總額、DRG、評鑑、審查)而幾無於需求端
同意
: 錯了敵人不僅會使攻擊的力道分散、易遭受敵人各個擊破，甚至會造成誤擊友軍的窘境
以上都說很有道理
不過目前看到的，您的楊老師也常常在”誤擊友軍”不是嗎？

一下是醫院Ａ健保拿出來罰
一下又把署醫院長抓來關


以下引用自楊志良的投稿文章:
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=68&t=58067
”若沒有健保，那麼醫師就可予取予求，
　該給什麼治療、什麼檢查、價格如何，各憑良心。”
這不就是把醫師污名化醜化的心理作祟嗎？

: (1)法律框架的硬性限制─馬囧常說的依法行政就這意思，而法律是經立法院由人民選
依法行政我也同意
不過當年健保局尚未是公務機關
等到把健保搞爛了才改制成公務機關繼續擺爛
這是健保設計者負責任的態度嗎?

另外，依法行政在代位求償部分又是否有落實？
實際上沒有依法行政的點可多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 taco3019397:不過老實說 醫界清一清是好的 至少署基是歡聲雷動啦..
推 delta0521:可是媒體民眾會自動擴大成全部醫界都爛啊(醫德大老例外)
推 CKun:當年健保上路的時候,曾保證如果搞垮了會在三年內宣佈破產!
→ CKun:有了退場機制,醫界才勉強同意試試看...
→ CKun:結果歹戲拖棚, 該做不做... 到處浪費錢,又圖利保險業
→ CKun:到最後撐不下去居然還能轉型公務機關, 世事無奇不有!!
※ 編輯: oneders         來自: 203.71.89.254        (05/13 11:39)
→ HoterLin:是誤擊嗎??? 故意的吧