推 yamatai:會暴動，規範到自費項目，背後財團會去運作 05/16 21:29
※ 編輯: chancemore 來自: 219.86.180.55 (05/16 21:32)
推 yamatai:自費醫療的產值是算兆的，不是這麼簡單動他的 05/16 21:32
推 mark89:這樣可能會有違憲之虞喔 憲法第15條保障人民工作權 05/16 21:33
→ yamatai:你一把他限縮，皮膚科跟整外執照馬上暴漲，成本超高 05/16 21:33
推 pipiann:不會啦!!頂多是醫美要成立學會!!要拿證照要重run PGY 05/16 21:33
→ chancemore:都要限選科了，還保障你工作權咧 05/16 21:34
→ chancemore:以後很有可能除了少數特定幾科可直接做自費 05/16 21:35
→ chancemore:其他科想做，要經過嚴格認證或是重新訓練數年 05/16 21:35
→ chancemore:消息來源:某內部人士 05/16 21:35
推 mark89:內部人士不是大法官 也不可能放任這樣亂搞 05/16 21:39
→ Rurouni:問題在"限制執業內容"和"保障人民工作權"是否有所連結... 05/16 21:41
推 yamatai:看來我的中醫執照越來越值錢了 05/16 21:43
→ Rurouni:中醫？！ 放心好了 西醫日子難過 中醫也不會太好過～ 05/16 21:44
→ yamatai:因為西醫到時候崩潰沒自費可以做，剩中醫漏網之魚 05/16 21:44
→ Rurouni:到時 很可能 中醫在健保這塊真的會淪為附加險.... 05/16 21:47
推 mark89:違反人民的職業自由權與工作請求權就夠嚴重了 05/16 21:47
→ mark89:這已經違反釋字第404 510 514號解釋文了 05/16 21:48
→ chancemore:放心，法官也希望給專業當科的人看病的 05/16 21:52
→ chancemore:會解釋成，人民健康為前提下，適度限縮醫師執業內容 05/16 21:53
→ chancemore:並不違反人民工作權 05/16 21:53
→ chancemore:因為這是為了保障民眾健康，使獲得最大利益，故不與憲 05/16 21:53
→ chancemore:法相違背，無違憲之虞 05/16 21:54
→ chancemore:那種東西本來就是自由心証解釋，跟你保證人民會超挺的 05/16 21:54
→ yamatai:所以他如果要限縮必須要修醫師法，這要動的人可多了 05/16 21:55
推 mark89:你錯了 不可能這樣解釋 因為實際上從事醫美的還有美容師 05/16 21:55
→ mark89:藥師 護理師 甚至造型師 化妝師 都是廣義的醫美從業人員 05/16 21:55
→ chancemore:現在的亂象再下去，真的是害到後輩而已XD 05/16 21:56
→ yamatai:因為釋字40號裡面寫，你如果要限制工作權必須用法律規範 05/16 21:56
→ chancemore:那種東西都是可以規範的，有些東西就是限定只有特定科Y 05/16 21:56
→ yamatai:不是衛生署公告個行政命令就可以搞定的 05/16 21:56
→ chancemore:別醫師，至於敷臉這些業務當然可以美容師執行 05/16 21:56
→ chancemore:但侵入性治療，以及雷射儀器操作，限定醫師執行 05/16 21:57
→ chancemore:那種要限定太簡單了 05/16 21:57
→ yamatai:變成要修法，就會變成立法院大對決。財團利益團體怎麼可能 05/16 21:58
→ yamatai:讓你三讀通過。他們肯定綁一堆立委的 05/16 21:58
推 mark89:憲法第23條規定限制自由的條件依照c大的理由是絕對不充分的 05/16 21:58
→ chancemore:反正已經有耳聞了，以後要做自己非本業的會愈來愈困難 05/16 21:59
→ mark89:你要自說自話我也沒辦法 只是跟你分享一下法律的觀點 05/16 21:59
→ mark89:不是他想怎麼搞就由他怎麼搞 醫師也是人民 遇到不守法政府 05/16 22:00
→ mark89:也不能悶不吭聲 05/16 22:00
→ Rurouni:現實狀況是 法規解釋權在執政者手上...就算違憲 也要有人 05/16 22:00
→ chancemore:以後可能要上個好幾年的課，或是受訓，並且限定要有專 05/16 22:01
→ chancemore:科才可執行自費業務等等 05/16 22:01
→ Rurouni:提出違憲 誰提？？ 公會那群＿？ 05/16 22:01
→ chancemore:沒錯，法規解釋本來就是在執政者手上 05/16 22:01
→ chancemore:至於需不需要修醫師法，那個也是可以有漏洞的 05/16 22:01
→ chancemore:限縮醫學生選科權益，也不需要修法阿 05/16 22:02
→ chancemore:政府哪管你醫師，只要民眾好就好了 05/16 22:03
→ chancemore:同時保障各科都有足夠的人，放心，政府遲早會這樣搞的 05/16 22:03
→ Rurouni:要開業、要搞自費的 趁早出來做 大多是擋後來者進場 05/16 22:06
推 yamatai:我看mark89你講清楚一點好了，這是非常明顯的違憲 05/16 22:06
→ yamatai:但是很多人還看不太出來這些醫療行為所受限的法律是哪些 05/16 22:07
推 genji:這點我覺得是不太可能 05/16 22:25
→ Virtned:不可能 擋到太多人的財路了 一限制會跟你拼命的 05/16 22:28
→ Virtned:就跟擋波波一樣 用盡辦法也要阻止你擋下來 05/16 22:28
→ d8888:政府可以只管控已經進場的人吧？這樣反而變成保障進場者利益 05/16 23:32
→ d8888:就跟波波當初如果只擋沒考上的人，考不好早過了 05/16 23:33
→ d8888:只擋還沒當上波波的人 05/16 23:33
→ fastcar:不可能 最多就是已經在做的 就地合法 05/17 10:59
→ fastcar:請看以前的專科醫師 和最近的中藥調劑問題 05/17 10:59
→ fastcar:這只是檔後面的人 05/17 11:00