推 ljii:不要到最後變成要告醫師就好笑了 05/23 09:22
推 SSn:相當危險... 05/23 10:24
推 yamatai:打了過期藥品會怎樣-->不知道 法官: 你怎麼可以不知道 05/23 10:28
推 CKun: 法官: 不論醫生知不知道都要賠錢! 05/23 10:53
→ Elleria:依法看病啊 05/23 10:59
→ Elleria:我們一定要搞懂依法看病的原則 05/23 10:59
→ CKun:換個角度寫--> 家屬不同意注射過期藥 造成老翁缺氧後遺症 05/23 11:06
→ CKun:以開車沒地圖法官的邏輯,醫生未說明拖延打藥的後果, 賠300萬! 05/23 11:09
→ Elleria:論家屬告醫生的可能性與法官判決的可能性 不論怎麼判都很 05/23 11:11
→ Elleria:有看頭啊 05/23 11:11
→ Elleria:不管是依什麼法條起訴定罪 或是不起訴無罪 都能暴露目前法 05/23 11:36
→ Elleria:律的"特性" 05/23 11:36
推 Elleria:我覺得這個新聞曝露的處境是可以趁機討論的議題 05/23 11:49
推 jerryXDXDXD:現在已經變成是只要病人出問題就會被告 05/23 12:05
→ jerryXDXDXD:根本不管醫師有沒有責任 05/23 12:06
→ jerryXDXDXD:應該說在法官的理解 只要病人死了就是醫生的錯 05/23 12:06
推 glorz:依法官的邏輯 第一個醫生延誤處置 賠500萬 05/23 12:10
→ glorz:第二個醫生用過期藥 害老翁有後遺症 賠1000萬 05/23 12:11
推 leomtg:兩個都是業務過失傷害, 一起關半年 05/23 12:28
推 Jatoba:私心希望病人真的提告來突顯這病態的社會 05/23 12:47
推 chick1227:葛老師上星期就在跟我們討論這個CASE法律層面 05/23 13:04
推 miaooooooooo:類似的東西醫師輸不少次了 大家也沒注意到社會病了 05/23 13:42
推 suhhwanjen:人民、社會是免疫系統，pathogen是法官嗎？ 05/23 13:54
→ wanderful:10年後老翁100歲時死亡-->告醫師! 法官判:慢性中毒導致 05/23 16:25
推 ostrich90372:家裡老人死了,不孝順的子女當然希望最後價值也拿來用 05/23 16:49
→ ostrich90372:醫生有沒有盡力不是重點, 反正欲加之罪何患無辭 05/23 16:50
推 Q4:一切依法看病 謝謝指教!! 05/23 16:58
推 chris90342:好爽 愛告嘛 以後你們這些病人去哪看醫生 05/23 18:05
→ Rurouni:等等 某記者來抄新聞...上面不少地方 都可以拿來炒作一下 05/24 00:56
推 ipodid:藥事法第85條，調劑"劣藥"處6個月以下有期徒刑 05/24 09:38
→ ipodid:所以不用病人死，醫生也死，用了病人可能活，但醫生死 05/24 09:39
→ Elleria:這條新聞在八卦板上 幾乎沒有任何念法的來comment 明明矛 05/25 00:05
→ Elleria:盾處就很多 只有一個人批評醫院法務不會處理 又說此事白痴 05/25 00:05
→ Elleria:然後丟下"不多說什麼"就跑了 真讓人懷疑他們到底是懂不懂 05/25 00:05
→ Elleria:自己在念的法律啊 05/25 00:06
推 jjerry8888:建議轉法律版問問會有什麼回應XDD 05/25 00:13
→ Elleria:法律板跟八卦板出沒的法界人士性質好像不太一樣 05/25 03:30