Re: [新聞] 延遲開刀致死 醫賠6百萬定讞

[CKun (溫水煮青蛙)]

※ 引述《goodhit (好！安打！)》之銘言：
: 一審    士林地方法院 92醫7         審判長法  官 黃小瑩  醫院 醫師勝訴
:                                          法  官 陳靜芬
:                                          法  官 高愈杰
: 二審    臺灣高等法院 93醫上4       審判長法　官 沈方維  醫院 醫師勝訴
:    　　  　　　　　　　　                法　官 張競文
: 　   　　  　　　　　　　                法　官 呂淑玲
: 三審    最高法院     96台上2885    審判長法  官 許朝雄  大逆轉 發回更審
:                                          法  官 陳淑敏
:                                          法  官 鄭玉山
:                                          法  官 吳麗女
:                                          法  官 許澍林
: 更一審  臺灣高等法院 97醫上更(一)1 審判長法  官 鄭三源  病患家屬勝訴
:                                          法  官 呂太郎
:                                          法  官 邱  琦

判決書來了

  三審    最高法院    100,台上,695    審判長法官  陳  淑  敏
                                            法官  陳  國  禎
                                            法官  簡  清  忠
                                            法官  王  仁  貴
                                            法官  林  大  洋


由原來發回更審的團隊成員擔任審判長, 要翻案當然是 mission impossible!

----------------------------------------------

聯合醫院僱用之神經外科醫師即上訴人於病患經電腦斷層掃描，顯示右側大腦
顳頂葉處有腦內血腫併發血腫周圍腦水腫及腦室內血腫，且血腫周圍腦水腫變
得嚴重，有大量腦實質出血，並出現神智昏亂、昏迷指數逐漸下降之情形下，
已得以鑑別診斷病患之病況，並經由開刀以迴避死亡之結果。

縱病患未施以血管攝影，仍應充分告知家屬，有對病患施以開刀手術摘除腦水
腫，俾降低臚內昇壓之必要性，以避免死亡之發生。

乃竟未正確向家屬說明手術之內容等，致家屬認知錯誤，決定不進行開刀，終
致病患不治死亡，自難辭過失之咎。

且該過失與病患之死亡間，有相當因果關係。

依侵權行為之法律關係，請求（及擴張請求）聯合醫院及醫師連帶賠償損害，
即屬有據。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.73.34.240
推 aginger:抱歉,不太懂96台上2885三審,更一審,100,台上,695三審程序?
→ aginger:可否請大大說明一下@@a
→ POPSTAR5566:三審要翻盤通常不會直接改判，而是撤銷發回二審層級進
→ POPSTAR5566:行更一審，判出來以後再上訴三審，三審滿意了就駁回上
→ POPSTAR5566:訴，本案定讞。
→ POPSTAR5566:否則就會一直更一更二更上去。