[新聞] 「健保殺人」 心臟病患被迫轉院不治

[CMkobe (建民柯比)]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-life7.htm

「健保殺人」 心臟病患被迫轉院不治
〔記者黃美珠、魏怡嘉、李容萍／綜合報導〕新竹縣關西鎮民劉得朝因急性心肌梗塞住院
開刀，家屬指控因健保制度的規定，導致他還沒脫離險境，卻硬被逼迫轉院，結果途中病
情惡化，心臟衰竭，搶救不治。

心疾開刀 住70多天逼離院

關西鎮代劉德樑昨天痛批這是「健保制度殺人」！劉德樑說，其父臥床多年後才往生，就
醫期間他有相同的經驗和感觸，因為健保規定一般狀況住院，健保只給付廿一天，重症病
患可再延長四十二天，合計頂多只能住六十三天，醫院為免被健保局「抓到」核刪補助款
，時間到了就會要患者出院或轉院，根本不管患者死活。

享年五十一歲的劉得朝，生前在桃園厚生公司擔任領班，今年三月廿一日中午，工作中突
然昏迷倒地，被緊急送到桃園敏盛醫院搶救。

其遺孀羅金枝說，五月中，醫院告訴她，根據健保規定，其夫健保住院只能兩個月，時間
到了必須轉院。後因臨時併發膽囊發炎，所以才又多住到六月初。

她其實很擔心臨時轉院有害其夫健康，期間找了很多民意代表幫忙爭取通融，甚至也願先
改自費住院，但因為桃園敏盛聲稱「會被健保局抓」，只好忍痛三日一早轉住龍潭敏盛。

沒想到到了龍潭敏盛，她聽到大兒子急著大喊「護士！快點！我爸爸不對勁！」結果其夫
就因轉院途中心臟衰竭，經龍潭敏盛搶救五十分鐘仍告不治。

桃園敏盛：經病患家屬同意

桃園敏盛醫院心臟外科主任李紹榕解釋，劉姓患者屬於末期心臟衰竭，隨時有猝死可能，
如三月廿一日因為心肌梗塞送醫，但到院前心跳停止，經啟動「葉克膜」體外循環機才救
回來，住院期間也兩度發生猝死，都被醫療團隊救了回來。

李紹榕說，真正要救劉姓患者，唯一能做的就是進行心臟移植，但因患者本身身體狀況不
佳，而且三次猝死造成半身不遂，求不到心臟。

李紹榕強調，上月底徵得劉姓患者家屬同意，於本月三日辦理轉到同醫療體系且設有呼吸
照護中心的龍潭敏盛，轉院前，他還與家屬溝通萬一中途發生緊急狀況，只要送得回來，
醫院一定全力搶救，但如果來不及救，也請家屬看開點，畢竟醫療團隊已經盡心盡力醫治
劉姓患者。

健保局：提合理理由可續住

健保局醫管組組長蔡淑鈴表示，由於國人平均住院天數為十天，所以健保局相關規定，病
患住院超過三十天，醫院要提出理由說明，只要醫院提出合理的理由，病患仍可以繼續住
院，並不會被趕出院。
------------------------------------------------------------------------------

心得：
健保局說"提合理理由可續住" 請問大家相信嗎?
核刪之前連"年紀太大 不用做化療"的理由 把化療藥都刪掉了
哪一天也許健保局說"超過平均餘命 該死"都會說得出來

另外
連戰的老母親就可以馬上急診轉加護病房 "情況就稍穩定"
忠孝醫院有奧病人可以5年住院1167天

健保已經不只是全民健保了
而是富人拿窮人的錢來看病
有心人士拿中產階級的稅金來騙保險金
權貴拿著沒有背景的人的血汗來享受高規格的醫療
窮人只能乖乖遵守血汗醫院的規矩出入院

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 117.56.2.220
推 kf40410:其實醫師只是夾在健保和人民之間的兩難角色...
推 monyan:廢健保救台灣
推 crocus:廢健保救台灣
推 TTNT:  廢健保救台灣
→ Happybuddha:健保局的兩手策略  一邊說不會刪  另一邊順手就刪了
→ Happybuddha:然後再對外宣稱是醫生趕病人  這就是吃納稅錢的健保局
→ Happybuddha:現在連年終都合法化了  健保局人員都變公務員了
噓 cyp001:純噓健保局
推 hahahahaha:看標題爽了一下 後面平衡報導是怎回事 哀
推 XVN:X家可是貴族 不得怠慢
噓 triticeal:繳這點錢是要住幾天啊???
→ Dosk:賤保局老招了 有效妖魔化醫師 屢試不爽
推 DrBear:依前署長的定義，這都是治不好的浪費健保
→ DrBear:提合理理由可住院，問題是合不合理是由計俺襖局球員姦裁判
推 x19901109:聽健保局屁話就飽了。
推 Q4:來個投書踢爆健保局萬用招數:有需要都會給付吧
推 marisaac:覈刪就覈刪，不給錢還放大回推
→ marisaac:等有人哭爸或是醫師法院見，又放大絕說都有給付
→ marisaac:真的是他媽的王八蛋健保局，話都牠在說..
推 bce:以後遇到類似病患就先寫存證函給賤保局啊,趕出院沒事就沒事
→ bce:如果出院死了,請家屬把賤保局告到死,這樣如何?
※ wawayu:轉錄至看板 medache                                       06/08 21:04
推 confis:這家屬已經很理性 知道是健保局的問題 萬一不理性
→ Elleria:自費住院真的貴的要死 其實醫院也不會很希望要家屬改自費
→ Elleria:哎 我的意思是 這個病人看來是要住RCW或ICU的 自費很貴
→ Elleria:說真的台灣的自費其實還是比美國便宜啊
推 yamatai:自費住一般急性病房也是虧
推 jfliu:才不敢給他自費咧，一個月RCW10萬元，要病人自己出，等病人
→ jfliu:人駕鶴西歸，你看收不收得到錢?家人放大絕健保申訴電話一打
→ jfliu:一句「都有給付，不得自費」，醫院馬上就黑了……
→ jfliu:話說這個病人要VT,Vf，在哪裏都會VT,Vf，這種心臟要電也電
→ jfliu:不回來的啦，跟轉不轉院哪有關係?留在敏盛總院就不會VT,Vf嗎
→ jfliu:難道ECMO又要再上一次續命嗎?都有neuro的complication了
→ jfliu:這種方式走也算善終啦!醫院真的盡力了……戰到最後一兵一卒
推 cancelbow:醫生有醫德 健保去死~~
推 Warchief:出爛攤子 就說只要說明就能住 沒出爛攤子 不管怎樣說明都
→ Warchief:核刪  話都給他們說就好了
→ Warchief:推jfliu 總之不管怎樣出爛攤子一定踢給醫院
推 atntogn:家屬應該也知道健保局會核刪, 都給付那醫院幹嘛要求出院
→ atntogn:整件事家屬和健保局聯合壓榨醫院的可能性較高
→ atntogn:sorry 不是指這件事 是指大部分不想出院的家屬
推 atntogn:真想知道健保局靠核刪來"控制"醫療行為是否違反醫師法
推 CKun:樓上.這要申請大法官解釋
推 ChenYiBoy:新聞不報就鐵定刪