[新聞] 人民當法官！最快明年 觀審制上路

[miaooooooooo (貓主席)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110629/8/2u5n0.html

擔心又出現恐龍法官，現在司法院比照歐美國家，推出了人民觀審制度，讓民眾也能坐上
審判台，和法官一起審案，目前規定只要年滿23歲，高中職畢業，沒有犯罪紀錄，經過面
試後，就有機會當上觀審員，這套制度最快明年1月就可以正式上路。

電影「失控的陪審團」中，生動描寫了陪審團員和法官的你來我往，歐美國家推行陪審制
行之有年，現在台灣也跟進，推動人民觀審制度，最快明年開始，民眾就有機會坐上法庭
的審判台，和法官一起審案。

失控的陪審團(電影片段)：「你在挑戰它(陪審制度)，我們已經忍受了夠久的時間，你要
憑什麼理由抵抗，這麼長久以來的審判形式！」



從現有刑事庭的座位看來，審判台中間坐的是3位法官，台下左右兩側分別是被告席和檢察
官，未來觀審員會坐在法官左右兩側及後方，全程參與審理程序。

司法院刑事廳長林俊益：「觀審員形成多數意見，法官不採納的時候，他必須在判決書上
寫理由，也就是說觀審員的意見，對法官是有拘束力的。」

究竟誰能參與審判？司法院開出了條件限制，觀審員必須年滿23歲，至少高中職畢業，沒
有犯罪紀錄，被挑中的觀審員請假來審案還可以領到3000元的日薪，不過身心障礙者和司
法專業人士不能參審，這套觀審制的草案預計9月會在立法院闖關，明年1月先在士林和嘉
義兩個地方法院試行，順利的話，未來民眾也有機會當上1日法官。













--

對這篇新聞我沒甚麼心得，但倒是冒出了一個問題
雖然觀審制畢竟不是陪審制，對法官約束力還是有限
不過一定還是會給法官一點壓力
美國是陪審制，但人家的刑法只會把重大過失的醫師抓來處罰

反觀台灣的現狀，醫師不僅有被刑法處罰的風險，以刑逼民的情況也屢見不鮮
醫師的刑事定罪率更比國外高出許多　
（把醫糾定罪率　　拿去跟國內強盜強姦定罪率比的那位圈內人　　就請別再說笑了
  都當到V了 英文應該不差吧  看點國外的文獻好嗎?）


每當有醫糾，一般民眾往往直接認為是醫師有疏失，更把醫審會的報告當作醫醫相護
在我們的法律制度、醫糾發生時的社會觀感，已經都對醫師不友善時
觀審制是否在高度專業的法律案件中，會使天平倒向民眾的那方？
不知諸位以為如何


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.75
※ 編輯: miaooooooooo    來自: 114.34.139.75        (06/29 19:12)
推 wijj:醫界的未來還能更黑暗嗎？  有一天會觸底反彈的，大家加油
推 akmc:永遠不知道何時會反彈勒~就像茂德一樣腰斬再腰斬...
推 tmcharvard:要反彈,可能要天下無醫的狀況出現才有可能
推 maymaymaymay:若沒有機會離開台灣醫界, 就更要努力抵抗這些制度
→ maymaymaymay:就算不反彈,至少把不合理的事情減少對大家都好~~
→ maymaymaymay:大家工作起來也比較放心~~
→ maymaymaymay:除非已經確定可以移民或離開台灣醫界轉行~~
→ maymaymaymay:否則我們沒有垂頭喪氣的理由,反而更要抓住各個契機
→ xxray:請別再相信「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」的鬼話了。
→ Jpswd:台灣搞這套會變成陪審團通通都是暗樁
→ wanderful:只要75級分的繼續填醫科, 就永遠有下一個谷底, 還早吧~
推 xxray:話說我認識的75級分，只有一半填醫科@@
推 cowux:這個世界只需要諸葛亮 才不需要三個臭皮匠
推 garrick1012:反過來想, 醫師也可加入陪審團影響民意, 不是嗎?
→ garrick1012:比起修醫師法, 這還能更快地改變可能的判決吧
→ miaooooooooo:觀審制或陪審制  都會篩掉有相關專業的人吧?
推 camerdy:會不會只在那邊覺得原告聲淚俱下很可憐醫師該死?
推 CKun:有演藝天份或很會講話的人應該會佔優勢
推 Jamesblake:法官都不專業了~民眾還得了~應該只會中苦肉計吧
→ Elleria:大陸法系也適用陪審制?