推 pipiann:這告訴我們同意書上沒有的不做!!下次再賺一筆就好 07/03 10:16
幾個疑點:
1.手術同意書的敘述有點斷章取義 似乎是有同意書但內容並無打印中格軟骨切除等字樣
被記者扭曲成沒有任何同意書 這太怪了
一間整外(外科)診所不簽任何同意書 也太不合邏輯
2.pt要求 1857W 最後判25W 翻譯: 陳醫師啊你就當這次義診 免費幫她縮鼻
(請專業的鄉民提供一下縮鼻的價碼)
3.坊間的整外診所 診間大多都有錄音錄影設備 說明過程應該很清楚
4.縮鼻跟蛀牙 有因果關係嗎?? 李女有請律師嗎? 委任律師也太貓了吧
若沒請律師還能ㄠ到25W 那也是很鳥
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言：
: （中央社記者賴又嘉台北1日電）李姓女子不滿到診所進行縮小鼻頭手術，醫
: 師卻在未告知的情況下切除她的鼻中膈軟骨，提告求償。台北地院審理，認為
: 醫師未盡說明義務，判決應賠李女新台幣25萬元精神撫慰金。
: 根據台北地方法院今天公布的判決書，李姓女子提告指出，民國96年5月間到
: 陳姓醫師執業的診所進行醫療諮詢，當時拿國外醫學論文，希望醫師照論文圖
: 示，以在鼻頭軟骨縫針的方式縮小鼻頭。
: 李女後來因術後情形不良，向醫師索取病歷，才發現鼻中膈軟骨被切除，憤而
: 提告求償。
: 李女主張，醫師侵害她的身體自主權，過度切除鼻中膈也造成她容貌改變，且
: 術後嚴重蛀牙、出血不止，向醫師索賠1857多萬元。
:金。全案可上訴。1000701
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/5/2ub3j.html
: 這樣也能拗成功?
: 手術同意書該不會是被偷了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.180.135