看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
民眾及民間團體對健保醫療品質、醫界形象、差額負擔、 自費醫療以及保險費付費意願 之調查研究說明 為瞭解民眾及民間團體對差額負擔制度之認知及態度,本局99年委託學術單位 進行上開研究,該研究係採電話訪問調查法及深度訪談法等二種,謹將研究結 果列如后: 1.電話訪問:共計電訪1531位保險對象。 (1) 所有受測者(1531人)中, 知道(55.3%)與不知道(44.7%)差額負擔者各約佔一半的比例。 (2) 問及是否使用過差額負擔時,有14.8%的受測者(211人)表示曾使用過差額 負擔(塗藥血管支架、人工水晶體、樹脂石膏繃帶、心律調整器、人工髖關節 、義肢等醫療器材),曾使用過差額負擔品項者(211人)中有60.0%的比例表示 醫療院所有要求支付差額,有86.0%表示醫護人員有事先告知,有79.4%表示有 簽署同意書。總括來說,問及此次差額負擔的醫療服務品質滿意度而言,有 75.1%的比例傾向滿意。 (3) 本研究問及所有受測者(1531人)有關三種付費方式 以選用健保還沒有給付的新藥或器材時, (願意全部自己出錢使用新藥材、 選擇健保有給付的傳統治療藥材、 願意支付新藥材與健保藥材的差價來使用新藥材) 其中選擇以願意支付新藥材與健保藥材的差價來使用新藥材一項的比例最高, 佔有46.3%。 再者,問及所有受測者(1531人)是否贊成差額負擔的做法時, 有63.0%的受測者表示贊成。 2.深度訪談:包括社福團體、醫事服務機構及學術領域者。 (1) 經深度訪談有關差額負擔議題的看法後,概可整理出兩大觀點, 一為有條件地開放差額負擔供民眾選擇, 另一為無條件禁止一切醫療藥材的差額負擔。 (2) 有條件開放必須是在政府單位以及醫療服務提供者針對相關藥品器材等資 訊的調查研究公告,讓民眾站在完全資訊對等的情況下,始可開放供民眾選擇 是否要選擇差額負擔的品項。 (3) 至於無條件禁止乃是考量到,社會保險的用意就在於保障弱勢族群的就醫 權益,倘若仍保留差額負擔品項,勢必會剝奪弱勢族群選用所謂較好的醫療藥 材,此點與社會保險的初衷有所衝突。 3.上開研究之結論,將提供本局規劃二代健保差額負擔制度之參考。 (摘自行政院衛生署中央健康保險局業務執行報告) ---------- 心得: 民調顯示 共產羊禁止自費及差額的作法 不得人心 被打臉完全沒有在任何媒體披露過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: CKun 來自: 118.161.76.240 (07/03 12:11)
pipiann:共產羊規定蔽院只要用差額部分DRG就全額自費!!這根本就是 07/03 12:16
pipiann:坑殺病患!!所以變成賠錢自己吸收!!後來大家就不跟病患提 07/03 12:17
pipiann:較有療效但是CP值不高的方法!! 07/03 12:17
pipiann:有病患問起只好請病患轉院以追求更良好的醫療品質 07/03 12:18
niceday:他這點真的是有點管到海邊...人命無價無差別要到啥程度 07/03 15:59
niceday:一味尋求人人真的平等~真的過頭了.. 07/03 15:59