Re: [感想] 越來越有感觸的文章......

[steveshu (＊Keep Singing＊)]

話說回來,閣下說有很認真的波波,我不否認,而這也一定是事實,

樹大有枯枝,自古皆然,人群本來就是常態分布,沒什麼好爭的,

只是我還是要跟你提你最不願意的機率,就算有認真波,也是相對少數,

或許有百分之五,可能我高估

而你說的擺爛台灣醫學生,每屆大概也就那百分之五,

95%和5%,今年國考還熱騰騰的,請問相對危險性是多少?絕對危險差是多少?

是否有達到統計學上的顯著差異?

而最後還是要再打個臉,

您說的那些認真波,想必學歷甄試一定易如反掌吧,五十年都考不過的學歷甄試,

我在醫院就遇過很多考過的學長姐阿,緬甸,菲律賓,的學理有的真的很強,

人家可以,波波怎麼不行呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.9
推 tigerwe:波波程度怎樣是一回事 合不合法又是另一回事
→ tigerwe:程度不到我的認同 卻能跟我平起平作所以反對
→ tigerwe:這其實是很傲慢的菁英思維......
→ steveshu:危害病人安全達到統計學上的顯著差異,你覺得不夠嗎?
→ tigerwe:樓上你講這麼可怕的結論 拿的出證據嗎?
→ tigerwe:當然 對於發文者也是 你在那邊95% 5%的時候
→ tigerwe:有沒有想過 萬一我要求證據來源的話 你怎麼辦?
→ steveshu:如果我拿出來的話,你想怎麼辦?
推 tigerwe:恭喜你啊 劣率大於95%的波波醫生 你還怕輿論不幫忙嗎
→ tigerwe:但前提是你真的拿的出科學證據 而不是鄉野奇譚
→ steveshu:病歷號,治療紀錄,我想是鐵錚錚的事實,但是,拿出來我就
→ steveshu:違反醫師法,你懂的,要守法:)
→ steveshu:我也沒打算跟你這引戰的無聊人認真,你開心就好,
→ steveshu:你可以自封台灣波神
推 tigerwe:不用拿出來啊 你可以申請做公衛研究統計
→ tigerwe:把他全部轉換成數據就可以 取樣波蘭多少人 處理病例多少
推 liltwnboiz:所以劣率高是事實無誤
→ tigerwe:其中不當處置有多少 造成後果分項有哪些
→ tigerwe:你聲稱有證據 卻拿不出來 這樣等於沒有啊......囧
→ liltwnboiz:拿出來就違法了 醫師們都知道   problem?
→ tigerwe:數據資料最好違法啦 -.-
推 liltwnboiz:病歷
→ tigerwe:那每年公佈 死亡率 出生率 10大死因 難道都犯法了????
→ tigerwe:你把病歷變成統計資料數據 到底哪裡違法啊
→ tigerwe:你只要講你收集多少波波經手的病歷 然後不當處置占幾%
→ tigerwe:什麼個人隱私都沒公布 要犯啥法啊......
→ tigerwe:你看死亡率 出生率 10大死因 各疾病人口統計
→ tigerwe:這些資料也是一份份病歷的集結啊......
推 WMX:波波被大家歧視，就像程度差的R被大家歧視一樣...
→ tigerwe:更慘吧 台大外科就是個例子 實力通過考試了
→ tigerwe:卻因為學歷政治不正確被檔下來
→ WMX:我中國畢業的，假如有個程度跟我一樣的台大畢業生，考官會優先
→ WMX:選誰...我想大家心中有數，出身本來就有種原罪性...
→ WMX:我高中是放牛班的，放牛班的學生本來就會受到刻板印象...
→ WMX:除非他們可以證明自己依樣優秀或更優秀，大家自然會尊重他...
→ WMX:程度好的匈匈我也有看過，大家也都肯教他~~~
→ WMX:倒是看過大部分波波都很混，怎麼可能不對他們有刻板印象???
推 WMX:就像大家對某些醫院也有刻板印象一樣~(Ex:台大醫院就是最強的)
→ tomatopotato:為什麼不面對後面帶來的效應硬要扯合法?
→ tomatopotato:討論這個點對你會很爽? 只辯論能讓醫療進步嗎?
→ hiko745:拜託,我都遇過當到intern了卻連metabolic syndrome一個都
→ hiko745:都講不出來的波波,還不是剛當intern而已喔,當時跟他一起
→ hiko745:run的另一個台台程度則是讓我相當讚賞~你可以說我歧視
→ hiko745:說我有成見,只可惜歧視與成見也都是合法的
推 c2yuan:醫學沒有精英，只有努力不努力
推 aircraft2:metabolic syndrome我沒念也不會啊...
→ dingoo:浪費時間跟跳針的戰實在是沒啥意義