[新聞] 推強制醫療責任險 立委提修法

[taco3019397 (taco)]

http://news.chinatimes.com/politics/110101/132011073100517.html

2011-07-31 新聞速報 【中央社】

為有效解決醫療糾紛，並協助醫師分擔風險，中國國民黨籍立委趙麗雲提案修改醫師法以
及醫療法，明定醫師與醫療機構皆須投保強制醫療責任保險，以促進健康的醫療生態。

衛生署計畫推動「生育事故救濟試辦計畫」，提供最高新台幣200萬元救濟金。趙麗雲認
為，這個計畫無法解決問題，要有效解決醫療糾紛，必須強制醫師與醫療機構投保責任險
。

趙麗雲指出，根據行政院衛生署醫事審議委員會的統計資料顯示，台灣醫療糾紛有急遽增
加的趨勢。根據研究發現，醫師醫療責任保險既能降低醫院風險，又能保障病患權利，是
處理醫療糾紛的好方法，先進國家如美國、日本、英國，都有類似制度。

趙麗雲表示，她已經提案修法，將在醫師法中增訂第8條之3，明定醫師應投保強制醫療責
任保險，並在醫療法中增訂第15條之1，明定醫療機構開業應投保強制醫療責任保險，如
此應可有效解決日益增加的醫療糾紛，促進健康的醫療生態。

--------------------------------------------------------------------

感覺是不錯啦
先進國家賠償都由保險公司解決
只是這樣會不會以後賠償都是天價...?

而且根本的去刑化呢...


--

 我要看牛象戰呀~~   幹!回家了啦!看天線寶寶都比牛象戰精彩
                      \        /
                              ○
                     ︵ \○╱/|
         . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.193.198
→ gentlwind:無良的雇主會因為保了200萬的險就幫你付3000萬嗎？
→ bathape:第二段結尾的「要」…「必須」… 就是個玩笑了
→ taco3019397:我比較好奇的是台灣有接這保單的保險公司嗎 理賠的額
→ taco3019397:度上限又是多少
推 Legumer:e04  為什麼是醫師與機構付錢??
→ Legumer:病人發生罕見併發症居然要提供醫療方負責??
→ Legumer:抽煙喝酒高血壓糖尿病不控制治療當中CVA或AMI要醫師負擔
→ Legumer:風險??
推 brea:我記得台灣有這類保險公司  我在寶山外面有收過傳單
→ brea:但是保費付的多  理賠上限卻遠趕不上現在行情
→ brea:大概是因為保的人少  所以賠得少  所以保的人更少....
推 allnovels:只會賠得少，保險公司算得比醫生精多了
→ allnovels:就算可以提高保費他們也不會願意多付一毛錢
推 miaooooooooo:這是陷阱！
推 c2yuan:全部交給保險公司的話, 那就再也不容易看到天價賠償了
推 pluseeman:推!!!
推 cheeyee:我還以為是全民買單, 我還是太傻太天真了  >.<
→ hiko745:我也覺得交給保險公司比較不容易被漫天喊價,只是究竟這個
→ hiko745:法的設立該由誰發起誰制定,這個...就複雜了...
推 confis:之前問過保險公司 醫揪保險 他們說台灣尚未推出這類商品
→ confis:所以taco的推測是對的
→ gentlwind:有醫師責任險.沒有醫糾險.前者需醫師承認犯錯才理賠。