Re: [新聞] 台大移植愛滋器官 5人受害

[Howard2 (......)]

 媒體未審先判...

<聯合報>
若感染 闖禍的最多判十年、理賠金天價
 更新日期:2011/08/28 08:36 記者蘇位榮／台北報導

台大醫院誤將愛滋病感染者的器官移植給病患，司法界人士指出，接受器捐的病患
若因此感染愛滋病，可提起民刑事訴訟。刑事部分，失職的醫護人員可處三年以上
、十年以下徒刑；民事部分，醫院和失職人員都將面臨龐大的損害賠償金額。

台北地院法官趙子榮指出，司法實務上對於醫療疏失，一般是依刑法「過失重傷害罪」
追究醫護人員刑責；但是對於愛滋病患，政府訂有「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染
者權益保障條例」，這是特別法，應優先適用。

依該條例規定，移植器官、組織，應事先檢驗愛滋病毒；呈陽性反應者，不得使用。若
醫療機構違反規定，可處三萬元以上、十五萬元以下罰鍰；如果因此致人感染愛滋病毒
者，可處三年以上、十年以下有期徒刑。

據指出，台大醫院內部人員僅用電話詢問捐贈者的愛滋病毒檢驗結果，未按標準程序以
電腦檢視書面報告，致誤將愛滋感染者的器官移植給病患。這名愛滋病患的器官，被移
植給五名病患。

趙子榮指出，台大醫院人員顯然有疏失，刑法處罰行為人；簡單說，就是「誰弄錯，誰
就要負刑事責任」，而且是十年以下有期徒刑的重罪。

趙子榮指出，這五名病患若因此感染愛滋病，可以向「台大醫院及疏失的肇事者」請求
民事賠償，求償項目包括醫療費用、健康損害、勞動力的損失（算到六十五歲）、精神
慰撫金等，這些金額預料將是天文數字。

另外，台大及成大醫院負責移植手術的醫護人員，基於信賴台大醫院已依標準作業程序
做好檢驗而實施移植手術，得知真相後，這些醫護團隊人心惶惶，擔心受到感染。

趙子榮法官指出，這些醫護人員若未因此感染愛滋，可以向台大醫院請求醫療檢驗及驚
嚇損失的賠償；若因而感染愛滋，可以如同受害的五名病患，提出相關損害求償。

至於捐贈器官的愛滋病患家屬，司法界認為，如果家屬對於家人感染愛滋病不知
情，而將家人的器官捐出，並沒有法律的責任。

---
 媒體找法官未審先判都無罪喔...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.196.145
推 HoterLin:敢快脫產是真的
推 zevym:這是SOP的問題，希望這次法界不單只是找一個替死鬼處罰
推 Mangix:我搞不懂為什麼會有勞動力損失這項
→ leprosy:不過法律只能處罰個人,無力改變整個制度的問題
→ zevym:法界可以處罰台大醫院or衛生局or疾管局or others
→ zevym:不要抓少數幾個人了事，特別是辛苦的一線人員
推 glorz:如果沒有接受移植 都能工作到65歲?
→ grek:張媽的夢想http://tinyurl.com/3rsgsgd
→ chunchieh:不知道這名法官是否有接受媒體報導  都忘記了法官倫理守
→ chunchieh:則  我對這篇報導保持存疑態度
→ chunchieh:至於65歲勞動力是一般的講法  要視案例狀況而定
→ chunchieh:「法官倫理規範」草案  (雖然是草案  但其實是有在運作)
→ chunchieh:第13條（法官之言論）
→ chunchieh:法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影
→ chunchieh:響裁判或程序公正之言論。
→ chunchieh:法官盡量還是不要接收訪問比較妥當
推 Klan:不好意思請教一下樓上，草案不遵守會有事嗎?
→ chunchieh:制度面  健保卡加註個人病史  是可以接受的
→ chunchieh:隱私權雖然是憲法22條要保護的  但是也可以法律加以限制
→ chunchieh:健保卡加註所保護的利益可是非常大的
→ chunchieh:不遵守  法院自己會有人事的審核  影響考績
推 Klan:謝謝解惑
→ chunchieh:我比較好奇新竹市衛生局  他的列管是哪種列管
→ chunchieh:如果已經知道該病人有HIV pos, 那為什麼一開始沒有警示?
→ chunchieh:器官捐贈都在搶時間  我不覺得外科醫師可非難
→ chunchieh:不過用口頭確認報告很危險 等檢驗醫學部上傳較安全
推 MissYIH:要接受器捐的人餘命還可以算到65歲喔...