› 看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
作者AAATP (辛苦了)
看板medstudent
標題Re: [討論] 為什麼沒有人覺得是那位醫檢師的問題？
時間Fri Sep 2 22:53:14 2011
※ 引述《TSYang (IS250)》之銘言： : 看到HIV的報告是reactive，以醫檢師專業背景， : 難道不需要強調一下嗎？難道真的只是把報告「讀」給協調師聽嗎？ : 「哦，這個器捐者HIV陽性哦！」 : 事情應該就不會發生了吧！ 從另一個角度想吧，有多少病人會送HIV的檢體？ 大家都在說HIV很常見嗎？看到陽性的結果不會恐懼嗎？ 問題是，依現行SOP來講，檢驗科的不知道這檢體是donor來的，當然他可能知道是 OPO送來的，這細節我不清楚。 再來，HIV的檢查又不是篩檢，你不會每一個病人都驗啊，顯然是你「覺得」或 「懷疑」病人有HIV才會驗，那positive predict rate就很高囉！這樣說來，驗出 陽性也不用特別緊張啊。 總之，檢驗師和協調師「目前」都沒有犯大錯，不過你若知道這次事件的內幕.... 科科，咱們看下去吧XD -- 說文解字——Harrison ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。 rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！ son：ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。 當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此 時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.68
推 coubala:科科，咱們看下去吧XD 09/02 22:56
推 Happybuddha:我並不認為 檢驗師和協調師「目前」都沒有犯大錯 09/02 23:13
→ Happybuddha:不然怎麼會傳達成"無"愛滋的訊息 傳達明顯有問題 09/02 23:14
→ Happybuddha:就算是醫師護理人員事後都沒check也有錯 09/02 23:14
→ Happybuddha:但是這兩位一開始傳達出問題是無庸置疑的 09/02 23:15
→ Happybuddha:只是社會氛圍目前並沒有要這兩位單獨扛責任 09/02 23:16
→ Happybuddha:但不代表他們沒錯 事實明明白白 這兩位傳達出錯 09/02 23:16
→ Happybuddha:要不然這 "non-reactive"消息哪來的 阿飄喊的嗎? 09/02 23:19
→ luckdot:醫檢師對判讀不會深入，因為醫療法規也限制他們深入！ 09/02 23:29
→ luckdot:所以他們最不雞婆！ 09/02 23:29
→ luckdot:這個限制是防止醫檢師侵犯醫師的領域！ 09/02 23:31
→ luckdot:任何結果他們不會有激動的情緒！除非是他親朋好友！ 09/02 23:31
→ luckdot:大概會比較注意的只有肺結核菌吧！ 09/02 23:32
→ luckdot:避免自己被感染！ 09/02 23:32
推 hd:希望能讓前署長依照公務人員廢弛職務致釀災害罪起訴 09/02 23:42
推 wawayu:機器的檢驗結果，不會自己連到醫囑系統去，所以機器做完需 09/02 23:43
→ wawayu:要檢驗師Key in，難道檢驗師一開始就key錯人了?後來又改報 09/02 23:43
→ wawayu:告嗎??在檢驗儀器上面應該是只有檢體編號才對啊...?? 09/02 23:44
推 undeadfish:我不知道機器有沒有連線 不過要KEY錯人機會很小 09/02 23:51
→ undeadfish:要病歷號碼相似的人剛好也有做同樣檢驗才有可能KEY錯人 09/02 23:52
推 bp:哎呀，就沒危險值通報的制度咩.... 09/03 00:08
推 purepiggy:好想知道真相喔!柯南快查,讓沉睡毛利小五郎說出真相! 09/03 00:24
推 undeadfish:話說如果是key錯人應該早就查出來了 電腦都會紀錄檢驗 09/03 00:38
→ undeadfish:報告更動 09/03 00:38
推 csh8803:那台大平常HIV就是用~reactive和non-reactive來回報嗎?... 09/03 01:24
→ csh8803:而這HIV應該是用~快篩吧?檢驗師真的不知是器官捐贈檢體? 09/03 01:26
推 taemin:不 他們平常是用negetive跟positive 這才是詭異的地方 09/03 01:27
→ csh8803:不是常常都得跟協調師做確認回報動作嗎?... 09/03 01:27
→ taemin: negative 打錯字sorry 09/03 01:28
→ csh8803:那代表應該都某種程度認識對方吧?... 09/03 01:29
→ csh8803:很讓人懷疑平常真的有~再次~用簡訊和E-mail作確認?... 09/03 01:31
推 csh8803:如果真的要水落石出，那就調~通聯記錄!，不就得了... 09/03 01:47
推 csh8803:那個器捐中心幾年內換了多少個頭人?問題似乎不少?... 09/03 02:01
推 ddlittleq:說真的 做檢驗時 尤其免疫檢驗 多半測抗體titer 09/03 02:02
→ ddlittleq:一下要說他是positive 一下又要說成reactive 09/03 02:03
→ ddlittleq:有時候可能就會像這樣的情形出現 09/03 02:03
推 c3oc3o:原po八卦勇者 簽名黨好帥XD 09/03 04:33
推 dewenhsu:知道真相的要小心被 "滅口" ( 自殺結案 ?! ) 09/03 08:14
→ mightymouse:HIV這麼嚴重的東西,敝院如果出現檢驗異常值都會發簡訊 09/03 08:29
→ mightymouse:通知,嚴重異常值醫檢師還會親自打電話給VS 09/03 08:30
→ AAATP:樓上，所以你快知道問題在哪裡囉~~加油~~ 09/03 08:43
推 Esperanto:檢驗當時驗出來是negative？一開始的檢驗結果是錯的？ 09/03 08:55
→ AAATP:檢驗結果是....你的猜測方向錯誤，我不能再說了XD 09/03 08:59
推 dewenhsu:有通連記錄可以調閱嗎 ? 還是根本就沒有電話連絡這回事 ? 09/03 11:37
推 minihair:該不會是有發緊急簡訊, 但是收簡訊的VS是不能上台面的? 09/03 13:52
→ mfch:該不會"台大醫檢師"根本就阿飄吧 協調師對應窗口只有南門? 09/03 17:39
→ mfch:我是指動刀之前... 09/03 17:41
→ pigu0323:整件事...就是SOP錯了 12/10 00:31