看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
根據統計 台灣孕婦死亡率約為 十萬分之七 跟美國相當 而這個數字在近十年來並沒有減少的現象 大家知道原因是什麼嗎 因為醫學的進步 很多過去會致死的原因都被克服 但是部分妊娠併發症 (PPH, 羊水栓塞, eclampsia) 卻是連美國都無法找出妥善的預防及處置 若這 十萬分之七 最後都要歸咎在婦產科醫師的身上 那就表示 每年20萬出生數的台灣 都要有14名醫師 因為現今醫療仍不可避免的併發症 斷送自己的執業生涯 這還不包括 6/1000 的 perinatal mortality 被怪罪到因生產方式不當的案例 給大家參考一下 有看過PPH 的 (是真正血流不止的那種 而非暫時性子宮不收縮) 就知道要救回來有多麼困難 在極短的時間內病人就會休克甚至失去生命徵象 希望大家都有機會站在第一線救救看 PPH 的病人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.27
whoyer:感謝說明 09/16 19:52
HarveyL:學長的這篇文章讓我想到當INTERN時碰到的兩個PPH和當R1 09/16 20:01
HarveyL:RUN到婦科碰到的羊水栓塞...那不是流血~ 根本是大飆血... 09/16 20:02
HarveyL:那種血的感覺跟一般病人的血根本不一樣~ 稀稀淡淡的粉紅 09/16 20:03
HarveyL:想到還是有點毛骨聳然...就此決定跟婦科無緣.... 09/16 20:04
deeppond:PPH很難救 所以發生了更應該後送 不是嗎? 09/16 20:18
deeppond:不是想把PPH歸咎在婦產科醫師 而是應該有更好的作法? 09/16 20:20
whoyer:我也覺得應該馬上後送,不過看來結果應該還是一樣 09/16 20:20
Q4:因為死亡率越低 會讓人越覺得這種幾乎不會死的搞到死掉是不是 09/16 20:22
Q4:你有疏失 09/16 20:23
deeppond:早點後送 即使結果相同至少在責任上比站得住腳~ 09/16 20:29
alexstag:會不會是怕會死在救護車上@.@? 到時候追究起來還是原來 09/16 21:00
alexstag:醫院的問題...? 09/16 21:00
wanderful:現在只要有孕婦出事, 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 09/16 21:38
wanderful:談不攏就找媒體搞葉配雯, 醫師無過失已經沒人在意了 09/16 21:39
cherilove:PPH現場都難救活了..還後送..是直接送殯儀館嗎 09/16 21:43
cherilove:在生產前先給家屬打預防針才是保護自己的方法.. 09/16 21:44
cherilove:很多風險真的不要懶得先講,發生後再講對自己來說太危險 09/16 21:45
Campbell:但是這個例子來說 就算告知風險 一樣會發生 孕婦並沒 09/16 22:59
Campbell:有選擇不生產的選項 這樣的告知風險到底有啥意義? 09/16 22:59
Campbell:只是半仙 或是未看先猜 否則就怪在醫生身上 09/16 23:01
Campbell:那還不如入行前先告知自己產科有這樣的風險 然後選別科 09/16 23:01
daviking:一切就錢而已,順便把自己要負的責任順勢推到醫師身上 09/16 23:07
i376ers:上過一台PPH噴血跟噴泉一樣的刀 後來子宮切除勉強救回來 09/16 23:16
i376ers:不過失血太多輸血總共有幾千吧 當下以為病人撐不過去 09/16 23:17
apaladin:其實重點不是後不後送啦,重點是大家不要幹這種走鋼索 09/17 06:41
apaladin:的行業了~~~ 09/17 06:41
c2yuan:其實文章也自己說救護車不敢送了... 09/21 08:09