作者CKun (溫水煮青蛙)
看板medstudent
標題[新聞] 「旅行」新解!出差不理賠 輸贏逆轉
時間Mon Sep 26 14:26:30 2011
「旅行」新解!出差不理賠 輸贏逆轉
更新日期:2011/09/26 10:15 記者蕭白雪/台北報導
羅姓台商赴大陸身體不適,包醫療專機返台治療仍不治。家屬依保險公司海外
急難救助服務辦法規定,申請支付包機費一百多萬元被拒,提出訴訟。不過,
一、二審對「旅行」的定義見解不同,判決逆轉。
一審認定「旅行」包括出差與觀光,即使羅赴大陸出差也適用海外急難救助服
務辦法,判決保險公司應支付一百四十四萬餘元包機費;二審認為旅行是指「
外出旅遊」,不包括海外出差或工作,改判保險公司勝訴確定。
羅姓男子多年前投保「安泰分紅終身保險」及「安泰醫療護照終身健康保險」
。前年七月,羅姓男子赴大陸廣東時身體不適住院,醫師建議包機回台治療;
家屬要求保險公司依海外急難救助服務辦法規定,提供緊急醫療轉送服務,被
以不符「海外旅行」規定拒絕。但羅姓台商任職的公司代墊包機費,把羅送回
台灣急救。
羅的家屬提告要求保險公司支付包機費,並出示常用國語大辭典,強調「旅行
」是指出門到別處去,應包括出差或觀光,即使羅赴大陸出差生病也應適用;
一審因此判決保險公司應支付包機費。
但保險公司在高院審理時拿出教育部重編的國語辭典修訂本,強調旅行是指「
外出旅遊」,相似詞是觀光、遊歷,與海外工作不同。高院據此認定,羅姓台
商情況無法適用。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/2/2zdyr.html
目前台商在大陸就醫可向健保局申辦醫療費核退, 每年約3.2億元
根據本案推理...健保局不應支付台商在大陸的醫療費用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.153.133
推 brea:白癡法院 原來是用字典的意義來判決 法匠就是法匠!!! 09/27 00:18
推 yusukuo:恐龍現身!! 09/27 05:46