Re: [問題] weekly clinic？

[ljii (是否)]

※ 引述《defiled (晨曦)》之銘言：
: 標題: [問題] weekly clinic？
: 時間: Thu Oct  6 21:24:56 2011
:
: ※ [本文轉錄自 medache 看板 #1EZQmB40 ]
:
: 作者: defiled (晨曦) 看板: medache
: 標題: [問題] weekly clinic？
: 時間: Thu Oct  6 21:24:24 2011
:
:         在論文中讀到一段，看不太懂
:
:         We screened patients for this study consecutively in 4 weekly
:         clinics staffed by the stroke specialists and in 2 weekly resident
:         continuity clinics at the Medical College of Georgia.
:
:         我的理解是 weekly clinic 應該是一週看一次的門診
:
:         所以他們的病人來自於
:
:         四個腦中風專科門診和醫學院的兩個住院醫師門診？
:
:
:         感覺很怪阿 尤其是後半段
:
:         有熟悉美國醫療制度的板友能幫我解釋一下嗎 感謝!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.24.66.21
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.24.66.21
: → gentlwind:住院醫師門診通常是出院患者「例行性回診」用的          10/06 23:38
正確，美國的住院醫師訓練就從R1（他們R1是intern）就有門診了
讓回診拿藥或是低階保險的人可以看
各醫院作法不同，也有醫院專讓住院醫師看medicare
美國medicare算是美國資本主義醫療制度中最接近台灣健保的制度，
所以一樣是濫用的問題不斷，有眼皮痛三週半夜來看急診的，
有睡不著來急診的，
差別是，你用medicare我就擺明用最低階的醫療水準給你

我妹在念美國某牙醫系大四時就已經在看medicare clinic了
她講她或她同學在剛開始看clinic時犯過的錯我聽起來整個是目瞪口呆

所以美國的medicare體系，以及VA（等同台灣的榮院）體系，
通常都是給醫師訓練過程的練兵場
這也是天知地知，病人也很認命，
我花$300鎂可以看到隔壁的哈佛大醫師
花$0可以看到三個月前才上班連藥典都還不太熟的菜鳥住院醫師。

（在美國比較慘的其實是＂不夠窮＂的，也就是收入沒有低到符合medicare的，
但又不是很高的，那種看起病來都很慘，不過在此不提）

台灣的問題就是不開放差價式的醫療，
所以大家繳一樣的費率，那當然誰想要給菜鳥醫師看
＂立刻馬上＂可以看到全國最好的名醫，＂不用加錢＂
而且名醫又怎麼樣，只要沒治好或有副作用照樣告到你脫褲加進去關
算算在台灣當病人的c/p值真是太高了


--

到現在還是深深的深深的愛著你
是愛情的友情的都可以
那是我心中的幸福
我知道它苦苦的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 137.131.236.158
推 defiled:長知識了 感謝認真回應
推 ling43235:難怪我老公不肯讓我去看這類的免費醫療
→ mudphudgirl:residents clinic還是有attending把關啦...
→ ljii:Of course, resident看完是由attending co-sign啊
→ ljii:但是品質絕對有差,depends on where,這也是天知地知的
推 chin:但這樣至少比起台灣教學診好
→ chin:在台灣醫學中心花一樣可給名醫或嫩醫看
→ chin:有不少部份患者有得選，畢竟460元就算
→ chin:不頂有錢也大多拿的出來，況且還可欠費欠卡
→ chin:更爛的話頂多就放棄看門診，專看急診
→ chin:急診你就是他媽該死不能拒看，一堆欠費欠卡ˇ大戶
→ chin:專看急診，然後也沒防堵機制，不知道美國怎應付這種事
→ chin:另外很想知道那medicaid又都是誰在看診呢?
推 chin:指的是哪些醫師看MEDICAID的診呢?
推 chin:永遠都覺得若要以金錢衡量的話，台灣醫師遠比歐美有醫德多了