Re: [討論] 本板對政治文的定義??

[frank1033 (路人甲)]

※ 引述《gates (我要唸書!!)》之銘言：
: ※ 引述《frank1033 (路人甲)》之銘言：
: : 根據本版板規
: :     #2 缺乏討論內涵/偏離主題/與板旨無關/發灌水文衝文章數者。
: :        (政治討論以醫療議題相關為限，為避免紛爭故從嚴判定)
: : 新聞"楊志良被列入不分區"不管是內文還是標題 均與醫療議題毫無關係
: : 因此做出刪除的動作
: : 希望這樣解釋版友能明白
:  你現在是把大家當白痴阿?!
:  楊志良當過什麼官 做過什麼事大家都清楚的很
:  要是他真的當上立委 你覺得他提的法案會跟醫療完全沒關係嗎
:  如果你只想看到對國民黨,楊志良歌功頌德的文章
:  最好是去政黑版蛆暖比較快
:  少在醫學生版丟人現眼

很抱歉這位版友 我完全無法理解您是從何而來我是想看對楊志良歌功頌德的文章

這點很容易去查證 直接到版上用"楊志良"當關鍵字去查

明顯就是大家都是在罵他 我也沒去管阿


我也不懂甚麼叫"去政黑版蛆暖比較快 少在醫學生版丟人現眼"

為什麼要用這麼偏激的言語來討論版上的事務呢?


我很明白的講 我也很討厭楊志良

但處理版務本來就是個就事論事的工作 我並不能把我的情緒帶入版務阿

今天重點在於"這些新聞內文 完全沒有提到與醫療相關的議題"

難不成刪了這些文章 我就是在挺楊志良嗎??

而且即使楊志良發表了這麼多令人厭惡的話 但他也只不過是個前署長

並不表示他的一言一行均與醫療議題相關


最後讓我們看一下 這幾篇被刪除的文章

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33798748/IssueID/20111108/pvt

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6704082.shtml

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/6705027.shtml#ixzz1d7ZkdLcn

這幾篇真的連一點跟醫療相關的內容都扯不上


總而言之 相望版友的能夠冷靜的發言 請不要發表過度情緒化的言語

並且真的對於我刪除該幾篇新聞很不滿 當事人請一定要到組務版提出申訴

這是您們的權利!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.157
→ YOYOMAN:就算不相關還是要讓大家知道要拒投KMT,不然讓他選上就糟了
→ YOYOMAN:主治醫師月收五萬不是夢! (某堂台大公衛課堂上的發言)
推 cyp001:如我前面所說的 你讓這種人當立委 以後你連專科都沒得拿
→ cyp001:現在不是談政治的時候 是有關醫界和醫學生的未來
我明白這位版友所想表達的 但假如他今天不是用發表新聞的方式

而是用另外發表一篇自己的看法 這樣絕對是OK的

但今天重點在於是用新聞的方式來發表 這樣就代表我必須用新聞文章的內文做判定

也因此 縱使這攸關我們的未來 但在現行板規以及從新聞內文來判定的話

是有違反板規二的

但我也知道這件事情是很重要的 因此我也並沒有照板規來水桶

而是僅做出刪除的動作

我絕對沒有不關心我們的未來阿 希望版友能明白
※ 編輯: frank1033       來自: 1.160.33.157         (11/09 16:17)
噓 BioMachine:楊志良如果當選立委 會不會主打醫藥衛生 這是顯而易見
→ BioMachine:的 我認為開放討論完全合情合理合法
→ BioMachine:醫界本來就不該和社會脫節!
推 yftsai:楊志良參選本身就是跟醫療、公衛密切相關的議題
→ yftsai:我不看政治版，也是從這裡知道楊志良參選啊，版主管太寬了
推 MilanKundera:我覺得你們為了楊志良吵架真的太傻了
→ MilanKundera:他都還沒當上立委，我們就分裂了...
推 xarashi:討厭楊 但推版主對這件事的處理
推 ijofi:看板主的回覆  還算合理啦
推 warstar:推版主
噓 cooltyus:不明白
推 KiloLumen:楊前署長的立場太明確了，他本身就和醫療密切相關吧
→ KiloLumen:假如說用[新聞]副標審核，無法通過板規，那是否可以改成
→ KiloLumen:[討論]即可？不一定要整個刪掉...免犯眾怒...orz
→ KiloLumen:當然文章已經刪掉了，我說這個是多嘴了..
推 leontooq:推板主前兩段0.0
推 holyleonidas:真的沒提到楊先生提出有關醫療衛生的政見
→ holyleonidas:若是有再PO上來公評也不遲
噓 BioMachine:楊對醫界有這麼客氣嗎?
→ BioMachine:不懂有什麼好護航的
→ necessarius:哪位另發一篇討論文吧? 或是加個心得
噓 Abyss:人家都不跟你講規矩了，你還跟他講什麼規矩??
→ Abyss:核刪有規矩嗎? 抽審有規矩嗎? 媒體醜化有規矩嗎?
→ Abyss:下地獄吧~巨塔倒下正好,我已經在打造諾亞方舟了~
噓 cypres:原來新聞內文沒有提到..就可以裝做羊大署長和醫療完全無關
噓 BioMachine:政治學上有句名言 將對方定義為政治的 其本身就是一種
→ BioMachine:政治性的手段
噓 l83and5566:                 年紀雖小小，說話像大老。
→ l83and5566:文章最後應該加 : 依法行政，洩洩只叫。
推 tomatopotato:揍自己人特別兇? 大家想去JOKE嗎?
→ BioMachine:沒有自不自己人的問題 只有是非問題
→ nysouth:不要動不動就自己人，社會觀感不佳ok
→ tomatopotato:.....
→ mirrory:你也許只是希望PO文版友提出自己的想法 問題是這樣的新聞
→ mirrory:誰看了不是都是義憤填膺???
→ mirrory:新聞是中性的 自然會有正反兩面的意見 讓大家討論就好了
→ mirrory:何必堅持你的版規? 難怪大家想要你下台