[新聞] 排除責任制 醫界：醫療風險變大

[TKC4062 (The dark knight)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6725805.shtml

【聯合報╱記者陳俐君／台北報導】
2011.11.18 03:09 am

民國一○三年，除了醫師以外的醫事人員都將納入工時制。醫界人士認為，「責任制」
為醫療行業一大特性，新規定恐傷害病患就醫權益；護理界則認為，合理工時制可望
讓流失的護理人員回籠。

台灣醫院協會理事長楊漢?說，把護理人員、麻醉師等醫事人員納入工時制，醫院不是
得增加更多人力協助輪班，就是要增加加班費等人事支出成本。他認為，工時制不但
提高人力調派難度，醫事人員若真要準時下班，「交接班的頻率愈多，醫療風險相對
愈大」。

長庚醫療體系最高顧問吳德朗也擔心，醫療品質恐受影響。民國七十三年吳德朗曾到
美國加州，與當地醫療團隊執行心導管手術，手術到一半，「搭配的護士、麻醉師時
間一到就喊下班，我嚇了一跳」。

吳德朗認為，以「救命優先」的醫療業，「責任制」是專業展現，若改成工時制，又
沒補充足夠醫護人力，護士、麻醉師下班時間到了只忙著交班，民眾不管排候診或等
開刀房時間，都得花更多時間。

振興醫院副院長葉明陽說，勞委會為避免醫療人員過勞死，大原則沒錯，但是必須考
量醫療人員工作的特殊性，「就算要休息，也得等救完人再說。」在葉看來，勞委會
根本搞不清情況，尤其是中風、心導管等緊急手術，一旦因護士交班擔擱而出人命，
「勞委會要負責嗎？」

醫界反對，護理師護士公會全國聯合會祕書長呂月榮卻有不同看法，護士流動率高，
關鍵在於工時過長、工作負荷過大。

她指出，醫學中心的護士，每天照顧人數超過十人，一天上班逾十二小時是常態，若
能回歸合理工時制，護士下班到了就交接，才能吸引護士回籠。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

吳德朗民國73年到美國，美國當時就辦得到

可見美國領先台灣多少年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.160.4
推 xxray:明明就是某幾個人在說而已，講得好像正個醫界都這麼說...
推 newsyho:"醫界"被這樣用真得很傻眼
推 jerryXDXDXD:別人的孩子死不完啦!
噓 HoterLin:資方
→ kamisirasawa:所以現在美國醫療品質有比台灣低嗎？資方請回答！
推 glorz:30年前 臺灣醫療品質就比米國加州好了耶
噓 aaahhh:並給過勞跟超時工作的醫護照顧風險就不大?
推 pengxiaolun:看完第一段就直接end了= =
推 imlkw:怎麼不換個角度想 人家不用責任制也能運行得好好的
推 singboy1214:麻醉師不是醫師嗎? = =
推 Timk:大老們到底在想什麼,美國不都這樣做了?
推 Timk:有足夠的休息才會有更好的照顧品質呀
推 zooxalju:聽說美國的醫療照護品質沒有很好QQ
噓 antisula:那病人因為醫護過勞而出事，大老要負責任嗎?