Re: [感想] 分享一下走急診的看法

[ericity (危機就是轉機...)]

※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言：
: 手癢來回一下
: 選擇急診單專要面對幾個問題：
: A.
: 單就投資報酬率而言
: 小弟考照時候的急專需要3年，第4年考專
: 所以就residency共計4年
: 而以目前的制度來說(多一年 = 5年單專)
: 若是內專，外專的做完三年後，第4年來急診apply繼續training
: 內專外專可以抵免急專1年
: 所以
: 內專3年 + 急專3年 = 6年 (內+急)
: 外專3年 + 急專3年 = 6年 (外+急)
: 兒專3年 + 急專3年 = 6年 (兒+急)
: 所以... 5年 急專 / 6年 雙專
: Q1. 差一年，卻差了一張牌，你要選擇哪一個？
:     多了一年，卻多了更多路（內分泌科，腎臟科，風濕免疫科，整形外科...）
:     你要選少一年還是多一年？
: Q2. 內專外專也能值急診，中小醫院缺急診醫師的價碼大多跟急專一樣
: 　　所以，把賺錢作為選科考量的人，基本上可以把＂急專很好賺＂這條優點刪除了
: 　　甚至，可以想想
: 　　為何有內外專的醫師大多不願意再做急專？
: Q3. 以前的 "急診科" 是收雙專training的 (內，外，兒，家專3年)
:     但是事實上
: 　　由急診科訓練的雙專，做完後留在急診科的也不多... why not? (可以回到Q2)
: Q4. 既然是想＂先做急診，先做幾年，到時候再去開業或醫美＂
:     那為何不直接去作家專 or 其他專？
:     縱然急專或許十八般武藝，天不怕地不怕，自認兵來將擋水來土淹能力十足
: 　　不過急專在LMD健保申報上是毫無優勢的
: Q5. ＂急專薪水衝比較快，趁還能賺的時候先賺，先累積第一桶金將來再去做別的事情＂
: 　　基本上這個問題已經被Q2回答掉了
:     另外，做急專若將來有想轉換跑道的念頭，不如就是直接去作想轉換的事，不是嗎？
: 　　開業還是甚麼的都一樣，能先賺就賺，能先卡位就卡位
: 　　等你40出頭了再想出來開業，一切重頭開始未必會比較好
: 我沒有說孰優孰劣
: 這些問題... 沒有答案，讓各位網友自行思考即可
: 以上問題若您真的想清楚了
: 再來選擇急專
: 例如，版上有某位學長 (john大) 就是認定這一輩子只愛急診，不做別的科
: B. 倘若單就急診training環境而言，
: 寶山環境不比國內其他醫學中心差，甚至優於其他center
: 光是主治醫師的論文 both"質量" 都把其他醫學中心巴假的
: 其他... 就誠如Eric Chou大大所說，不再贅述


  感謝各位前輩的指教,
  其實急診科的優劣與否一直大家討論的話題,
  但是身為一個急診人, 還是無法認同您的Q2,
  基本上我承認無論是內外專的人都可以來守急診, 那是現行的制度而言。
  但是就因此貶低急專的訓練與價值是不厚道的, 就好像之前的謝教授一樣。
  急診中的intoxication, major trauma, OHCA, 甚至是disposition都是一門學問。
  不同的人守急診雖然價碼一樣, 所擔的風險是不一樣的,
  這也就是為什麼樓上內外科醫師很怕下來輪急診的原因之一。
  不過我也同意不應該以"急診很好賺"這個理由選急診, 不然以後挫折感會很大。

  此外, 很感謝大家踴躍來信給我,
  不過我希望不是一直問我如何走醫美, 或是如何轉醫美。
  而是對於急診科的現況, 未來, 或是寶山的訓練有疑問。
  說實話, 我個人雖然認識很多管道, 不過我本身不是也不會走醫美。
  感謝各位！

  Eric


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.74
推 zevym:如果到中小型醫院，急專和內外專的價碼就不一樣了 XD
推 IronChef:Disposition真的是大學問
→ aaahhh:中型醫院內專看內急或外專看外急並不會怕 只是不爽
推 Oyamada:最好是不會怕 內急外急的東西很多內專外專沒學過好嗎
推 alucate:不同意樓上醫師看急診不會怕,很多一二級的根本看不來!
→ alucate:誠如O大所說,急診看病人的想法和在樓上慢慢搞是不一樣的
→ alucate:很多東西內專外專沒學過!
→ aaahhh:我倒是看過幾個急專的一二級也看不來 只想往上丟
→ aaahhh:很多東西 急專也沒學很透
→ aaahhh:可能我太嫩 sample數不夠多