推 strongshort:推 專業 12/14 12:02
推 sevenly:下一步當然就是找立委議員開記者會啊 尤其選舉快到了 12/14 12:27
推 Talos:找記者可能事情會往不如己意的方向發展~~"沒醫德"之類的 12/14 18:00
G大此篇意見頗具啟發。個人考慮嘗試一下。
只是就個人向銓敘部申復之經驗--即使是明顯的違失
仍是官官相護，會以時間優勢換取當事人妥協，大不了也可請原機關撤銷原行政處分
讓你復審沒有根據駁回: (再重來)
行政救濟(或司法訴訟)如同剝洋葱，但向下剝時再以此係原服務機關之管轄，
惟該行政處分(或措施)已確定(已逾申訴、訴願期限)...再駁回
所以有些權益還是無法保障。
(個人心得，司法之邏輯和醫學有本質上之差異，前者以程序為上，
先程序後實體，程序不合一切免談，管你實體後果如何:而且其程序卻立基於立法，
即是即使未必符合公平正義或學理，仍照書面的法條來進行---亦即法條怎寫，
法官(審判者)就怎麼"適用"；
而醫學，尤其臨床，如果實體後果不佳，管你程序如何完備(但那些paper work
反而可以在訟累時立於優勢)，
加上舉證防衛疏失，就有不斷的訟累。
在考銓事項救濟上尚有嚴謹的法規可循，
但在衛生署公費醫師這塊，往往連個書面的行政處分都沒有，
以前如此，現在也是這樣。
也分享一則個人遭遇:
目前持(某)該地方政府派令來此任衛生所所長，
管執業登錄的衛生局XX科，事後就只有直接口頭告知因衛生署連線管控無法受理，
(退回申請表件)
結果就是地方首長要你來任官(派令發出之前衛生局也審核過)，但事後卻又說
因為太上機關衛生署控管之故
(而目前都未有符合衛生署規定之其他職缺)
所以，........就是無法核發執業證書，爰不能銓審，將損及 貴官公務人員權益
(例如今年考績甚至是公務人員任用資格)
威誘寫下回任原服務機關之同意書，
但是各級機關就是不肯形諸白紙黑字(當然可以用"不作為"或是個人書面請求來取得
依據，但在時間上卻輸了一大截；
像現在，上個月只補發本俸，本月的半毛錢也沒有，
只能慶幸沒有家累房貸等壓力)。
醫訟上可以以刑逼民(以刑事附帶民事)，這以國賠逼XX的方法在初期或可一試；
只是，依個人經驗，因為在現行體系下結果的不確定性高(且輸面極大)，
早期，主持公費生協調會議的楊某主席的名言是:政府不要怕公費生告。
萬一是這個情況(而且衛生署也一向是這種玉石俱焚、不為瓦全的態度與強勢作風)，
公費醫師多半在種種因素還是會選擇妥協(或是用體制外的動作)。
(有點像 了無醫療過失，但還是會略盡棉薄，醫糾能私了就私了了)
※ 引述《gentlwind (ㄉㄊ)》之銘言：
: ※ 引述《zevym (噓~~別吵...)》之銘言：
: : "不好意思，你應該是要還六年外科，可是你職登是泌尿科"
: : "可是...這是你們醫院辦的阿，而且這六年都沒人跟我說過這件事"
: : "sorry，規定就是這樣"
: 這時候當事人如果大喊一聲「X，那我可以申請國賠了」，就會有人開始幫你打電話喬
: 事情，十之八九就有變通的處理方式了。
: 公務員的特色就是「敵不動，我不動」你申請，他照章回應，不會告訴你有什麼訣竅。
: 公務員做事的動力來自於「不做會出事」，你就要讓他知道你會讓他出事。
: : 這件事其實也發生在我自己身上 我下鄉時拿到職登發現怎麼是內科
: : 我醫院的辦事員跟我說，因為醫院沒有急診科，所以就辦內科
: : 還好我有聽過學長血淚的教訓，趕緊打電話問衛生署...
: 醫院沒有急診科卻分發服務→誰分發誰來賠。要不然就是要變通解釋。
: 管它是誰的錯，反正都是公務員的錯，所以，去申請國賠當做虛晃一招。
: 你先寫封信，讓衛生署回函，然後拿回函開始跑國賠程序。
: 為了不國賠，他們會馬上改變他們的嘴臉跟說法，
: 尤其是在看到國防部竟然向法院申請假扣押陳肇敏財產之後。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.138.41