看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《suhhwanjen (九州板蕩一步平)》之銘言: : ※ 引述《DocVinci (達克文希)》之銘言: : : 說真的 大家都是醫學生了 就不要跟八卦的鄉民起舞了 : : 更別說媒體記者說的話了 這些媒體 可能只有日期是對的吧 : 推測語氣太果斷了吧?這是媒體報導的沒錯,那後面拍攝的導演與獸醫系學生的努力, : 你也要一起視而不見? : : 如果這些病毒 真的是高致病力 高傳染力 有可能不爆開嗎 : : 是這個政府壓得住的嗎 : 壓得住,馬英九也許沒辦法,但是藍綠合作的話為什麼不可能,這一爆開就算藍營會被 : 送太平間,綠營也是得進ICU的,這一個系統牽連多少人啊? : 如果沒影片的話,現在大家知道嗎?還不是很順利被壓下來 說過了 真的疫情是壓不下來的 : : 想想2010年的H1N1 最早的時候 是每個發燒有感冒症狀的病人 : : 都如臨大敵 : : 到後來呢 政府的規定是就算是檢查出來 也不需要通報了 因為病例太多了 : : 根本通報不完 也沒有通報的意義 : : 現在回頭想想 那年的H1N1 其實沒有比一般的季節流感嚴重多少 : : 可能是我們緊張過度了 : 沒錯,『回頭想想』是吧?事後諸葛亮我也會 沒錯 真的是事後諸葛亮 1918的H1N1 死亡人數號稱比當時的一次世界大戰死亡人數還多 1976的H1N1 同樣是H1N1 結果因為H1N1死亡的人數沒有特別增加 反而因為打疫苗而引起不少風波 (有沒有覺得我年份寫錯了 沒錯 2009的風波 1976就已經先發生過了) 2009同樣是H1N1 相信大家應該都還有記憶 同樣是H1N1 同樣是高致病性 高傳染力 的流感病毒 怎結果就差這麼多呢 對不起 我不知道 只知道大自然不是人想的那麼簡單的 所以 更要事後諸葛亮來從歷史學到東西 : : 這些記者的程度 可能只有國一健康教育的水準 : 又是一個可能,那你的程度呢? : : 我們這些聯考當初不知道贏他們多少的醫學生 還跟鄉民記者當真 那就真的輸了 : 這事件如果屬實,該做的預防措施、避免疫情擴大的方法必須是行政系統通力合作的, : 視若無睹、期待疾病自動消失太不切實際了,何況隱匿疫情?這不是噴噴消毒水就可以 : 解決的耶! : PS 報一個被壓下來的,你知道台灣某地區的豬正感染FMD嗎 就你說的囉 這不是噴噴消毒水就可以解決的 就你說的囉 行政部門都沒有做到預防措施 都沒有避免疫情擴大 那怎會從2004到現在 還沒有爆開來呢 P.S 爆一個你知道的 其實 台灣的FMD 從來沒有消失掉 事實上 台灣一直還是疫區 然後呢 所以呢 真正的疫情是壓不下來的 在大自然面前 不要妄想可以隻手遮天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.54.36.157
magieva:1918,1976,2009的衛生醫療環境也是不同的 01/07 11:40
magieva:醫療和環境的進步也不是那麼簡單的 01/07 11:41
amaranth:1918那隻的危險性非常高,是很特別的高危險病株 01/07 13:22
amaranth:他產生的chemokine跟cytokine很高,引起更多發炎反應 01/07 13:33
amaranth:動物實驗裡肺部的病毒顆粒是近代h1n1的三萬多倍 01/07 13:36
captdavince:我的認為是你可以說疫情是瞞不了的..但是如果混在流感 01/07 16:12
captdavince:裡你會知道嗎?..2009當時有多少人覺得快篩就是篩SIOV 01/07 16:13
captdavince:快篩只篩AB.只是當時可以篩得到H1N1..反正篩出flu A 01/07 16:13
captdavince:就在給tamiflu了....做抗體那有這麼快.. 01/07 16:14
captdavince:或許有,或許沒有..當時弄那麼大..但是除非進ICU..要不 01/07 16:14
captdavince:然根本就不會做H1N1 qRT-PCR.. 01/07 16:14
captdavince:實際的傳染率.你會真的知道嗎?..我只覺得H3N2那個記錄 01/07 16:15
captdavince:片,當然很多人質疑他的檢體處理、數據處理什麼的 01/07 16:15
captdavince:但是直接說沒有.或許太武斷了吧.只是死亡率還不夠高 01/07 16:16
captdavince:好像推太多了.sorry 01/07 16:16
amaranth:疾管局會計算比例,巔峰期時h1n1記得佔了九成以上,所以快 01/07 20:05
amaranth:篩A型直接當h1n1處理 01/07 20:05
amaranth:不過快篩的敏感度是5-8成多,很多其實是篩不到的 01/07 20:06
hotwow:天啊http://aedcpr95.tacomall.com.tw/ 01/08 08:22
captdavince:我不是疫管醫師也不是疾管局的人..所以我不知道當時說 01/08 13:37
captdavince:h1n1佔九成,是連OPD進來的檢體都做qRT-PCR還是怎樣.. 01/08 13:37
captdavince:如果說只有ICU做qRT-PCR..H1N1比較嚴重,佔進ICU的比例 01/08 13:38
captdavince:大,一點都不意外.. 01/08 13:38
amaranth:CDC是由幾個合約實驗室收集資料,檢體怎麼選就要問他們了 01/08 13:52
amaranth:兩年前那隻H1N1沒有特別毒,跟1918那隻不一樣 01/08 13:52
jackuly:其實我覺得,重要的是應該請兩方上台面說清楚吧? 01/09 01:00
jackuly:不管到底會不會爆發,鬧這麼大,沒病也該澄清一下啊! 01/09 01:01
jackuly:畢竟,這關乎到的已經不只是雞農片面了,而是全台灣人吧? 01/09 01:02
jackuly:而且,要等到爆發才處理,醫生想辦法治病,誰來救醫生? 01/09 01:03