→ jungjungjung:應該再加一個條件 不能判讀超過50秒 01/21 10:51
推 ptpaco:樓上,應該是五秒吧 01/21 12:15
推 giveUstars:把當天醫療院所的片子全部調出來 看能不能辨認出啊.. 01/21 12:39
→ giveUstars:警察要指證犯人也都找一堆路人來增加信度了 01/21 12:39
想請問一下「鑑定」的流程
是 A. 法院拿一張X光片，要醫院判讀？
B. 法院拿X光片，問醫院有無辦法排除Thymoma
如果是B，很不合理，根本就是誘導性發問
如果是A，同樣也不合理，因為鑑定醫院已經知道這張片子有糾紛，會特別注意看
也就是不管AB情況，都不符合「一般醫學之水準」
應該要發展出一套制度，把該X光片混到一大堆平常病人X光片中
在醫師不知情的情況下，看看能夠打出怎樣的報告，這樣才是一般醫療水準
而且中心診所不是center，該X光片也不應該送到醫學中心鑑定
因為不應該要求中心診所有醫學中心的水準..
另外，健檢總結醫師也負擔責任，這點同樣很離譜
總結醫師本來就應該是要相信放射科醫師的專業，不然要放射科醫師幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.254.198