推 wannabethin:沒錯 本院的菲律賓畢業醫師都非常專業且敬業 02/01 17:27
推 pipiann:有三百萬美金的都可以參加賭神大賽 考得上USMLE III的 02/01 17:41
→ pipiann:都可在台灣執業!!這樣規定不是很簡單嗎? 02/01 17:41
推 Uber:這一篇是真正的中肯文 是經過社會歷練的人 02/01 17:47
→ Risperidone:其實頗中肯,印象中也是某醫院畢業最會凹人... 02/01 18:48
推 GoodElephant:中肯推 02/01 18:55
→ wanderful:1.會凹人是個人問題,與醫學院應該無關2.我們是討論制度, 02/01 19:06
→ wanderful:還是討論case report? 即使有幾位, 甚至有100個"不錯"的 02/01 19:06
→ wanderful:菲菲, 如果不是建立把關機制, 我相信菲菲到現在還是靶心 02/01 19:07
→ wanderful:不知道原po那麼挺菲菲啥意思~ 02/01 19:07
推 limochou:推這篇 02/01 19:08
推 DCinchaos:推這篇...不少菲菲是真的很不錯 02/01 19:30
噓 paipai12:我覺得是公平性的問題,對台灣窮人考生公平嗎? 02/01 19:43
噓 HoterLin:開噓 單一case 以偏概全 02/01 19:45
噓 cooltyus:好怪喔 不是年紀不小了 連菲律賓之前也是鑽漏洞的都不知 02/01 19:52
→ cooltyus:以前的菲律賓跟現在的波蘭一樣好嗎 02/01 19:52
推 ljii:中肯 02/01 20:24
推 mitntu:瞧不起國外醫學院這種心態建立在 大學聯考人生最高峰的虛榮 02/01 20:47
推 wanderful:樓上講的是沒錯啦, 不過波波問題, 不是歧視國外學歷 02/01 20:54
→ wanderful:是這群人大部分真的程度有問題, 回台灣來害人... 02/01 20:55
→ wanderful:台台看不下去, 因為台台在救人... 02/01 20:55
推 cooltyus:有人又來混淆視聽了 要是美國德國英國的回來有人會歧視?? 02/01 20:56
→ cooltyus:也不看為什麼會去那些國家 笑死人 02/01 20:58
推 wanderful:對於菲律賓學歷醫師, 支持或反對兩股聲音應該都沒錯~ 02/01 20:59
→ wanderful:主要是菲律賓學歷已經有把關機制了, 隨時間一久, 02/01 21:00
→ wanderful:拿著菲律賓學歷的醫師也漸漸可以擺脫惡名, 抬頭挺胸 02/01 21:01
→ wanderful:考過這些關卡也真的有實力的醫師, 也會漸被台台接受 02/01 21:01
→ cooltyus:結果沒人發現把關機制後回來的跟之前的數量根本是天差地 02/01 21:02
→ cooltyus:遠 跟波波一樣走漏洞不用認證的多太多了 02/01 21:02
→ cooltyus:要學歷認證後去菲律賓的根本沒幾隻 02/01 21:02
→ cooltyus:還有人搞不清楚狀況以為菲律賓都是學歷認證過的 傻傻的 02/01 21:02
→ wanderful:所以沒啥好吵的~ 事有本末,如果已撥亂反正,問題會漸消失 02/01 21:03
推 mitntu:我對popo本身沒有任何好惡 只感覺如果大家論訴建立在這種單 02/01 21:03
→ mitntu:純二分法, 台台就是來救人 波波就是害人這種簡單到小學生 02/01 21:03
→ mitntu:都覺得可笑的邏輯 那不要說說服一般民眾了, 連我們醫師 02/01 21:04
→ mitntu:自己都快要聽不下去, 潛在內心搞階級鬥爭的動機太明顯 02/01 21:04
→ cooltyus:這一串用二分法說台台救人波波害人的論述到底有幾個? 02/01 21:05
推 wanderful:樓上, 你對波波問題有誤解, 反波波不是搞階級, 02/01 21:05
→ cooltyus:搞階級鬥爭的是波爸波媽吧 有沒有搞錯對象 02/01 21:06
→ cooltyus:自己小孩白癡考不上就送去用買的 02/01 21:06
→ cooltyus:回來直接留位子 到底是誰在搞階級 02/01 21:06
→ wanderful:我說樓樓上 02/01 21:07
推 mitntu:階級不一定是以上對下...向你的論點就是以下對上 02/01 21:08
→ mitntu:另外大家都是念過書的人 開口閉口說別人白癡 說別人靠爸 02/01 21:09
→ mitntu:講真的啦 你在自己的地盤自爽ok 但出去就是行不通 02/01 21:09
→ cooltyus:陳述事實而已 波波沒靠爸難道自己賺錢出去念? 02/01 21:10
→ wanderful:你們兩個回文吧, 在推文裡吵想討論這篇文章的人沒法討論 02/01 21:12
→ Tosca:說到重點了 我們無法否認階級造成的不平等 但我反對階級鬥爭 02/01 21:29
→ Tosca:版上的風氣對外國學歷的不友善 跟階級鬥爭沒兩樣 02/01 21:30
→ Tosca:十足是在搞文化大革命 不要說外人 連自己人都看不下去 02/01 21:30
→ Tosca:階級當然會造成不平等 但我們不都是在這不平等的社會中長大? 02/01 21:31
→ Tosca:然而將對不平等的憤怒 演變成對外國學歷的屠殺 又顯得合理? 02/01 21:32
→ amaranth:不要一直模糊焦點,已經有人說明是針對走後門的那群了 02/01 21:41
→ amaranth:走後門本身就有問題,扯到階級去只是讓討論失焦而已 02/01 21:42
推 pcboy0831:推中肯文, 地球是圓的 態度與行動 >> 學歷和嘴砲 02/01 22:22
推 abucastor:推這篇 同意 02/02 00:03
→ ftyu:波波 菲菲都一樣 來吃健保總額的就是戰!~ 02/02 18:26
→ confis:那原PO贊成以照換照嗎 (如同駕照通用制度) 02/02 22:29
→ confis:承認九大地區的學歷 承認九大地區的執照 然後換照 02/02 22:30
→ confis:等外國醫學生能考到當地執照再說吧 02/02 22:31
→ hiko745:對事不對人,他人好不好跟目前體制合不合理有什麼關係 02/07 20:26
→ hiko745:"合法"本身是最低限制,但不代表他就恆對,法律也會與時俱進 02/07 20:27
→ hiko745:體制的合理與否會有人去爭取,簡化成階級鬥爭也不過是選擇 02/07 20:28
→ hiko745:性的看待某些特定發言,更何況若真要階級鬥爭來看,我們算? 02/07 20:29
→ hiko745:我們大概算是無產階級吧,他們是資本階級還是有背景階級? 02/07 20:30
→ hiko745:(最後一句離題了,比較不相關~) 02/07 20:31