[討論] 想請問小哈和華盛頓哪一個對clerk比較好

[itsasemen (這是殺洨)]

如題

現在我還只是一個小小的clerk，在離開內科前，我想我的時間

只夠我讀完其中一本，想請問一下對一個clerk而言

讀完哪一本的幫助是最大的呢？


有人說小哈偏病因學，華盛頓偏臨床適合intern看

但又有很多人說小哈一整個不知道在幹嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.47.38
→ YeChTi:去玩比較好
→ LTK5566:first choice
推 cutedoremi:共筆...
→ cutedoremi:共筆=clinical clerkship>華盛頓>>小哈
推 liao1988:saintFrances Clinical Clerkship in Inpatient Medicine
→ itsasemen:我有買first choice，拿來迅速的看重點
→ itsasemen:但我覺得參考書的價值是比不上這些實用書本的
→ liao1988:Saint Frances系列的書都滿推薦的
推 ciuhkimo:make pathophysiology ridiculous
推 M105:推薦麻州系列~ 能夠越快速查到資料的面對臨床是最好~
推 pcboy0831:躲在station電腦裡的教學投影片
→ itsasemen:小麻的話我有了，小麻感覺是迅速但我想從基礎打起
推 casanovatony:從基礎打起應該讀大哈吧:p
→ itsasemen:大哈是不可能讓我在這個學期讀完的XD
→ itsasemen:覺得現在是需要骨架的時候，大哈已經不只是骨架了
推 sls090:uptodate