※ 引述《YANGGUOl (文籍雖滿腹)》之銘言：
: ※ 引述《apaladin (聖騎)》之銘言：
: : 有一位主任提出他的看法
: : "我記得我有一次去美國參加研討會,看到旁邊有一位年輕醫師
: : 很努力地抄筆記,一問之下,才知道他還是醫學生,你們不想想人家
: : 外國醫學生都在參加研討會了,你們還在為這些雞毛蒜皮的小事吵得不可開交
: : 實在是不可取~~"
: 其實我還蠻好奇的 一個國外的醫學生去專科的研討會 能聽甚麼?
: 比如說我們科最大的國際年會 ASCO
: 裡面的會議大致上分為幾大類:
這我倒是相信, 國外是後醫制, 有些醫學生其實說不定之前拿過相關學位
(甚至是PhD) , 也碰過在NHS做過研究人員後來跑去當醫學生的, 也有些
是在國外有生科或其他學門教職去美國重新開始的.
若是有學術背景的, 說不定能聽得懂的也不少, 當然不是說台灣學生不夠
努力 (主任有這結論也很怪異), 而是不同的學術背景, 能參與的討論就
不大一樣.
至於參加的主治醫師其實也分很多種
有的是真的認真研究, 為國爭光, 甚至跟人家一起訂治療準則的
但有的就是坐在那邊聽一聽就走的 (也有去聽教育訓練的)
甚至有的一去就不見了, 你也不知道在哪裡 (別忘記某醫院主治醫師殺害
二奶, 也是因為到大連開研討會才認識的)
不知道我可不可以說人家國外的主治都那麼認真.... :P
當然不行, 在台灣幹醫生, 光臨床就搞到命去半條了, 到夏威夷開個會, 還過分嗎?
: 1. Oral abstract presentation:
: 主要是把今年度最重要的幾個trial initial report公開
: 讓大家知道很多關注已久的trial可能初步報告會是如何
: 作為自己下一步研究的參考
: 或是將今年度一些突破性的新領域結果公布
: 比如說 可能會告訴大家NSCLC first line erlotinib versus platium-based therapy
: 或是HSP inhibitor in NSCLC, CTCL-4 inhibitor in NSCLC
: 2. Education session
: 主要是讓幾個大師總結一下一些領域目前已經有的證據與資料的統整
: 可以讓Young fellow 或是非此領域的人可以有一個系統性的了解
: 比方說 Met inhibitor in NSCLC
: 可能對專門做GI cancer或是breast cancer的人來說並不熟悉
: 或是入門沒多久的fellow需要update 最新data的
: 3. Pioneer session
: 主要是發表一些非常創新跟非常特別的念頭跟初步成果
: 比方說Viro-therapy for NSCLC with herpes virus
: 比方說Special NK/T cell immunotherapy in NSCLC
: 比方說New NSCLC cancer vaccine with special modulation
: 一個可能連NSCLC current standard treatment都不知道的醫學生
: 去聽oral presentation可能也聽不懂為啥有需要做first line erlotinib的data
: 也可能連EML4-ALK都不知道 甚至可能連EGFR TKI與resistant也不知道
: 那連聽Education session都可能完全不懂 更不用說pioneer session
: 所以 其實我很好奇
: 國外的醫學生去聽研討會 雖然很拼命做筆記
: 但到底能吸收多少?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.3.60
※ 編輯: achech 來自: 117.56.3.60 (03/29 11:33)